19/10/2020 - Italiana - Civile - Merito
Secondo la vigente normativa nazionale (art. 35, co. 3, TUI, Accordo Stato-Regioni del 2012 e DPCM del 12.01.2017) e internazionale (art. 24 della Convenzione di New York sui diritti del fanciullo), il diritto alla salute va garantito al minore straniero senza distinzioni e a prescindere dalla regolarità del soggiorno. La copertura sanitaria assicurata ai minori stranieri irregolarmente soggiornanti in base alle linee guida della Regione Veneto (si v., da ultimo, allegato A del DGR n. 753/2019) è più limitata rispetto a quella di cui godono i minori italiani e stranieri regolarmente soggior...
Tribunale di Venezia, sez. lavoro, ordinanza 19 ottobre 2020, n. 5191
30/9/2020 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
Beneficia delle garanzie previste dall’art. 14 dir. 2008/115 (in particolare: par. 1 lett. a, b, e lett. d) il cittadino di un Paese terzo che sia destinatario di una decisione di rimpatrio la cui esecuzione esporrebbe il di lui figlio maggiorenne gravemente malato, e da egli dipendente, al rischio serio di un deterioramento grave e irreversibile delle sue condizioni di salute. Il rispetto di tali garanzie implica che, qualora tale cittadino abbia presentato ricorso e sia privo dei mezzi necessari a provvedere alle proprie necessità, queste siano prese in carico dagli Stati membri, che rest...
Corte di giustizia dell’Unione europea, sentenza 30 settembre 2020, causa C-402/19
23/9/2020 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di Giustizia dell'Unione Europea
1. Le cure mediche ricevute in uno Stato membro diverso da quello in cui risiede l’assicurato, per mera volontà di costui, sul presupposto che, nello Stato di residenza, cure analoghe sotto il profilo dell’efficacia non sono disponibili entro un termine accettabile da un punto di vista medico, costituiscono «cure programmate» ai sensi dei regolamenti sul coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale e il relativo rimborso è subordinato al rilascio di un’autorizzazione preventiva da parte dell’istituzione competente dello Stato membro di residenza. Pur in assenza di tale autorizzaz...
Corte di giustizia dell’Unione europea, sentenza 23 settembre 2020, causa C-777/18, WO/Vas Megyei Kormányhivatal
14/9/2020 - Italiana - Civile - Merito
Va rinviata alla Corte di giustizia la questione del se il diritto dell’Unione europea osti alla disciplina italiana sulla “Carta famiglia” nella parte in cui riserva la concessione del beneficio ai soli cittadini italiani e dell’Unione europea, con esclusione dei cittadini di Stati terzi titolari (i) di permesso per soggiornanti di lungo periodo; (ii) di “permesso unico” rientranti nelle categorie cui all’art. 3, par.1 lett. b) e c) dir. 2011/98/CE; (iii) di “Carta Blu UE”; e (iv) beneficiari di protezione internazionale. Tribunale di Milano, ordinanza RG n. 5362/2020 del 14...
Tribunale di Milano, ordinanza RG n. 5362/2020 del 14 settembre 2020
10/8/2020 - Italiana - Civile - Cassazione
Il requisito del possesso della carta di soggiorno (ora permesso per lungo soggiornanti) richiesto dall’art. 80, co. 19, l. n. 388/2000 cui, cumulativamente a quello della residenza almeno decennale in Italia (art. 20, co. 10, d.l. n. 112/2008), è subordinato il diritto dello straniero a beneficiare dell’assegno sociale (art. 3, co. 6, l. n. 335/1995) – e la cui conformità alla Costituzione è già stata sancita dalla Corte costituzionale nel 2019 – non solleva dubbi di compatibilità con l’art. 12 della direttiva 2011/98/UE. Infatti, l’esistenza della discriminazione vietata da ...
Corte di cassazione, sez. lavoro civile, 10 agosto 2020, n. 16867
3/8/2020 - Italiana - Amministrativo - TAR
È dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione il ricorso con cui una straniera richiedente protezione internazionale chiede l’annullamento della delibera della giunta comunale di Matera del 31 marzo 2020, n. 74 nella parte in cui riserva l’accesso alle misure di solidarietà alimentare adottate per fronteggiare l’emergenza da Covid-19 ai nuclei familiari titolari di permesso di soggiorno e residenti nel predetto comune, per contrasto con l’ordinanza del Capo dipartimento della Protezione civile del 29 marzo 2020, n. 658 – che ha disposto il pagamento di euro 400.000,00 in ...
TAR Basilicata, sez. I, 3 agosto 2020, n. 525
27/4/2020 - Italiana - Civile - Merito
In forza dell’accordo Stato-Regioni del 2012 in base al quale l’iscrizione alle liste di collocamento dà diritto all’iscrizione obbligatoria al Servizio sanitario nazionale del cittadino straniero regolarmente soggiornante, la dichiarazione di immediata disponibilità all’impiego fa sorgere il diritto all’iscrizione del cittadino straniero inoccupato in possesso di permesso c.d. “unico lavoro”.Secondo la Corte d’appello nella fattispecie tale diritto sussiste inoltre in ragione della l. 40/2014 (che attua la dir. 2011/98/UE), nonché ex art. 34 TUI, trattandosi di straniero a ...
Corte di appello di Venezia, sez. lavoro, sentenza 27 aprile 2020, n. 15
2/4/2020 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di Giustizia dell'Unione Europea
1. Un assegno familiare connesso all’esercizio di un’attività da lavoro dipendente in uno Stato membro da parte di un lavoratore frontaliero costituisce un vantaggio sociale ex artt. 45 TFUE e 7, par. 2, reg. 492/2011 e deve pertanto rispettare il principio della parità di trattamento. 2. Gli artt. 1, lett. i) e 67 reg. 883/2004 in combinato disposto con gli artt. 7, par. 2, reg. 492/2011 e 2, punto 2, dir. 2004/38 ostano alla legislazione di uno Stato membro che preveda che un lavoratore frontaliero possa percepire un assegno familiare connesso all’esercizio di lavoro dipendente per i...
Corte di giustizia dell’Unione europea, sezione sesta, sentenza 2 aprile 2020, causa C-802/18, Caisse pour l'avenir des enfants (Enfant du conjoint d’un travailleur frontalier)
30/9/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
L’allontanamento dall’Italia per limitati periodi di tempo dello straniero non è idoneo a far venir meno il requisito del “radicamento intenso”, così come interpretato dalla Corte costituzionale ai fini del riconoscimento dell’assegno sociale. Il legislatore ha equiparato i requisiti richiesti per i cittadini italiani residenti in Italia e gli stranieri titolari di carta o di permesso di soggiorno, prevista dall’art. 39, comma 1, TUI, qualsiasi discrimine fondato su requisiti diversi dalle condizioni soggettive violerebbe il principio di non discriminazione posto dall’art. 14 d...
Corte di cassazione, sez. VI, 30 settembre 2019, n. 24241
30/9/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
È del tutto legittima la decisione dell’INPS di rifiutare l’assegno sociale al cittadino straniero che, pur avendo dimostrato il regolare ed ultra decennale soggiorno in Italia, non sia titolare di un permesso di soggiorno UE per soggiornate di lungo periodo. Corte di cassazione, sez. VI, 30 settembre 2019, n. 24242 (n. 346) ORDINANZA sul ricorso xxx-2018 proposto da: INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARLA 29, presso la sede dell'AVVOCATURA dell'Istituto medesimo, rappresentato e dife...
Corte di cassazione, sez. VI, 30 settembre 2019, n. 24242