11/9/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
Il cittadino straniero che ha manifestato la volontà di richiedere protezione ha diritto ad accedere alle misure di accoglienza. Va pertanto annullata, perché ha valore di diniego sostanziale, la nota con cui l’Amministrazione riscontra l’istanza di accesso all’accoglienza attribuendo rilevanza ostativa alla circostanza che la domanda di protezione non sia ancora stata formalizzata.TAR Veneto, sez. III, 11 settembre 2023, n. 1277(n. 440) Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto(Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero ...
TAR Veneto, sez. III, 11 settembre 2023, n. 1277
7/9/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo, in quanto fondato sull’erroneo presupposto della doverosità e dell’efficacia della dichiarazione di rinuncia alla protezione che spetta al richiedente asilo, il provvedimento che dispone nei suoi confronti la cessazione delle misure di accoglienza perché questi avrebbe rinunciato alla domanda di asilo essendo stato interessato alla procedura di emersione da lavoro irregolare di cui all’art. 103, comma 1, del DL 34 del 2020 (procedura infine esitata in diniego).TAR Campania, sez. VI, 7 settembre 2023, n. 4995(n. 440) Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania(...
TAR Campania, sez. VI, 7 settembre 2023, n. 4995
6/9/2023 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
È respinto il ricorso per risarcimento del danno (art. 268 TFUE) promosso nei confronti dell’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera (Frontex) da un gruppo di siriani dopo che le loro denunce, riguardanti plurime violazioni dei diritti fondamentali nel corso di un’operazione congiunta di rimpatrio indirizzate al Responsabile per i diritti fondamentali di Frontex, erano rimaste inevase. Tribunale dell’Unione europea, 6 settembre 2023, causa T-600/21, WS e a./ Frontex(n. 440) Sintesi I ricorrenti, trasferiti in Turchia nel corso di un’operazione di rimpatrio condotta dalla...
Tribunale dell’Unione europea, 6 settembre 2023, causa T-600/21, WS e a./ Frontex
5/9/2023 - Italiana - Civile - Merito
La pendenza del procedimento per individuare lo Stato competente a esaminare una pregressa domanda di protezione internazionale non preclude né è pregiudiziale rispetto alla domanda di protezione speciale.[Nella fattispecie, la domanda di protezione speciale, presentata prima dell’entrata in vigore del DL n. 20/2023, è fondata, ricorrendo i presupposti di cui all’art. 19, co. 1 e 1.1 del d.lgs. n. 286/1998].Tribunale di Venezia, sezione specializzata in materia di immigrazione protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea, 5 settembre 2023, n. 1182...
Tribunale di Venezia, sezione specializzata in materia di immigrazione protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea, 5 settembre 2023, n. 11825
31/8/2023 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
Il collocamento prolungato di una minore straniera non accompagnata vittima di abusi in un centro non adatto alla sua particolare vulnerabilità, assieme all’inerzia delle autorità nazionali italiane ad adottare misure adeguate alla situazione, integra la soglia di gravità per la configurazione di un trattamento inumano e degradante e, pertanto, viola il divieto assoluto sancito dall’art. 3 CEDU.Corte europea dei diritti dell’uomo, 31 agosto 2023, ric. n. 70583/17, M.A. c. Italia(n. 440) Sintesi Il ricorso alla Corte EDU è stato promosso da una cittadina ghanese nata nel 1999 e giunta...
Corte europea dei diritti dell’uomo, 31 agosto 2023, ric. n. 70583/17, M.A. c. Italia
17/8/2023 - Italiana - Civile - Merito
La Questura deve ricevere e trattare secondo la previgente disciplina la domanda di protezione speciale del richiedente che non ha potuto formalizzarla prima dell’entrata in vigore del DL n. 50/2023 a causa del comprovato comportamento omissivo della PA (come dimostrano le PEC inviate tramite difensore nelle quali è chiara la volontà dell’interessato di richiedere la protezione).Tribunale ordinario di Roma, sezione diritti della persona e immigrazione civile, 17 agosto 2023, n. 22440(n. 440) ORDINANZA nel procedimento n. R.G. 22683/2023 degli affari civili contenziosi, vertente TRA - OMI...
Tribunale ordinario di Roma, sezione diritti della persona e immigrazione civile, 17 agosto 2023, n. 22440
25/7/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittima la revoca delle misure di accoglienza disposta a seguito dell’allontanamento dello straniero dal centro dove era stato collocato in via emergenziale prima della formalizzazione della domanda di protezione. Infatti, l’espletamento degli adempimenti informativi che la legge correla alla presentazione della domanda ex art. 3, d.lgs. n. 142/2015 segna il momento a partire dal quale gli immigrati vengono consapevolmente inseriti in un percorso procedimentalizzato di accoglienza che, per quanto finalizzato alla tutela di loro diritti fondamentali, comporta però anche, da parte de...
TAR Molise, sez. I, 25 luglio 2023, n. 221
21/7/2023 - Italiana - Civile - Merito
In tema di protezione speciale, ai fini dell’applicazione della disciplina transitoria di cui al decreto-legge n. 20/2023, per “istanze presentate” prima dell’entrata in vigore del d.l. citato devono intendersi non solo quelle già formalizzate e il cui iter valutativo sia già in corso, ma anche quelle per le quali è stato chiesto l’appuntamento, purché tale volontà sia stata espressa in modo chiaro e incontrovertibile. Nel caso di uno straniero che, a mezzo difensore, aveva fatto pervenire nel giugno 2022 alla Questura di Roma-Ufficio immigrazione una PEC contenente la chiara v...
Tribunale di Roma, sez. diritti della persona e immigrazione civile, 21 luglio 2023, R.G. n. 22616/2023
13/7/2023 - Italiana - Civile - Cassazione
Lo straniero trattenuto ai fini dell’espulsione o respingimento ex art. 14 TUI può presentare domanda di protezione avanti al giudice di pace nel corso dell’udienza di convalida del trattenimento e, in tale ipotesi, la domanda deve essere immediatamente trasmessa al questore e registrata nel termine perentorio di sei giorni lavorativi. Dalla domanda di protezione deriva la sospensione dei termini del trattenimento disposto ex art. 14, co. 5 cit., come previsto dall’art. 6, co. 5 d.lgs. n. 142/2015 e l’eventuale successiva convalida adottata ai sensi di tale norma (ossia ai fini dell...
Corte di cassazione, sez. I civile, 13 luglio 2023, n. 20070
11/7/2023 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
La mancata adozione da parte del Ministero dell’interno serbo del regolamento attuativo in materia di rilascio del passaporto ai titolari di protezione internazionale viola l’art. 2 del Protocollo n. 4 alla CEDU che sancisce il diritto di ciascuno alla libera circolazione e a lasciare qualsiasi Paese. La lacuna normativa non può essere giustificata da esigenze di natura tecnica e finanziaria e determina un problema strutturale a cui lo Stato deve rimediare adottando tutte le misure necessarie per adeguare il proprio ordinamento.Corte europea dei diritti dell’uomo, 11 luglio 2023, ric. n...
Corte europea dei diritti dell’uomo, 11 luglio 2023, ric. n. 61365/16, S.E. v. Serbia