8/3/2005 - Italiana - Penale - Cassazione
È illegittimo il provvedimento del G.I.P. che commina l’espulsione immediata dal territorio dello Stato in sostituzione della pena detentiva e pecuniaria, poiché l’espulsione è prevista quale misura sostitutiva con riferimento esclusivo alla detenzione e non anche alla pena pecuniaria. Corte di Cassazione, sez. V pen., sent. n. 9077 del’8 marzo 2005, Pres. Olivieri, Rel. B.R. De Grazia. Ric. Proc. Gen. Ancona. Il P.G. della Repubblica di Ancona propone ricorso per cassazione avverso la sentenza del 24 settembre 2003 con la quale il G.I.P. del Tribunale di Fermo applicava ex art. 444 c...
Corte di Cassazione, sez. V pen., sent. n. 9077 del’8 marzo 2005
8/2/2005 - Italiana - Costituzionale - Autorità varie
È dubbia la legittimità costituzionale del Testo Unico dell’immigrazione nella parte in cui non prevede il divieto di espulsione nei confronti di cittadini extracomunitari il cui lavoro in Italia costituisce l’unica fonte di sostegno per la famiglia di origine. Ordinanza (atto di promovimento) dell’8 febbraio 2005 emessa dal Giudice di Pace di Roma nel procedimento a carico di D.V. (G.U. n. 21 del 25 maggio 2005) giudice Nicotra. IL GIUDICE DI PACE Ritenuto preliminarmente opportuno sollevare eccezione di incostituzionalita' nella parte che riguarda i divieti di espulsione e di resping...
Ordinanza (atto di promovimento) dell’8 febbraio 2005 emessa dal Giudice di Pace di Roma
27/1/2005 - Italiana - Penale - Cassazione
È illegittima, e deve essere annullata, la sentenza di condanna pronunciata dal Tribunale penale nei confronti di un cittadino extracomunitario senza sottoporre a controllo l’atto presupposto della condotta incriminatrice, ovvero l’ordine di allontanamento pronunciato dal questore, che era stato medio tempore sospeso in quanto era stata avviata la procedura di regolarizzazione. Cass., sez. I penale, sent. n. 2601 del 27 gennaio 2005, Pres. Chieffi, Est. Siotto. Ric. J.C Ritiene il Collegio che la sentenza debba essere annullata per l’assorbente ragione – pur conoscibile dal Tribunale ...
Cass., sez. I penale, sent. n. 2601 del 27 gennaio 2005
20/1/2005 - Italiana - Costituzionale - Autorità varie
È dubbia la legittimità costituzionale dell’art. 14 comma 5 ter del T.U. dell’immigrazione nella parte in cui prevede quale sanzione per il cittadino extracomunitario che si sia trattenuto sul territorio dello Stato in violazione dell’ordine di allontanamento emesso dal questore una pena eccessivamente severa rispetto a fattispecie simili o analoghe. Ordinanza (atto di promovimento) emessa dal Tribunale di Genova il 20 gennaio 2005 nel procedimento penale a carico di R.A.F.E. Giudice Bossi. (G.U.1 serie spec. n. 21 del 25 maggio 2005). IL TRIBUNALE Ha emesso la seguente ordinanza. Rite...
Ordinanza (atto di promovimento) emessa dal Tribunale di Genova il 20 gennaio 2005
18/1/2005 - Italiana - Penale - Merito
Deve essere revocato il decreto di espulsione quale misura alternativa alla detenzione adottato dal magistrato di sorveglianza quando l’espulso è stato autorizzato al soggiorno dal tribunale per i minorenni, ex art. 32, comma 3, del testo unico immigrazione, per assistere il figlio minore affetto da patologia. Tribunale di sorveglianza di Perugia, ordinanza n. 56 del 18 Gennaio 2005. Pres. Esposito, Rel. Ponassi. O.B. – Mag. di Sorveglianza. (fasc. 1/2005) O.B. è detenuta presso la casa circondariale di Perugia in espiazione della pena di anni quattro e mesi sei di reclusione di cui alla...
Tribunale di sorveglianza di Perugia, ordinanza n. 56 del 18 Gennaio 2005
12/1/2005 - Italiana - Civile - Cassazione
Il provvedimento, emesso dal Prefetto, di reiezione dell’istanza di revoca di precedente ordine di espulsione è assimilabile per natura, funzione ed incidenza sui diritti dello straniero, al provvedimento di espulsione. Pertanto anche detto diniego di revoca dell’espulsione è sindacabile dinanzi al Giudice ordinario. Cass, Sezioni Unite, sentenza n. 384 del 12 Gennaio 2005, pres. Carbone, rel. Graziadei. J.I.O. – Prefetto di Novara. (fasc. 1/2005) Il Prefetto di Novara, il 26 settembre 2002, ha disposto l'espulsione dal territorio italiano di J.l.O., cittadina nigeriana, ai sensi dell'...
Cass, Sezioni Unite, sentenza n. 384 del 12 Gennaio 2005
29/12/2004 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
Non è fondata la questione di legittimità costituzionale della norma che prevede l’ammissione automatica del cittadino extracomunitario al patrocinio a spese dello Stato nei procedimenti di opposizione all’espulsione. Corte Costituzionale, ordinanza n.439 del 2004 del 29 Dicembre 2004, pres. Onida, rel. Maddalena. (Fasc. 1/2005) …nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 13 del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero), modificato dall'art. 12 della legge 3...
Corte Costituzionale, ordinanza n. 439 del 2004 del 29 Dicembre 2004
23/12/2004 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
Sono manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 16, comma 5 e seguenti, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, e successive modificazioni, sollevate, in riferimento agli artt. 2, 3,13, 27, terzo comma, e 111, commi primo e secondo, della Costituzione, poiché l’espulsione a titolo di sanzione alternativa, prevista dal citato art. 16, comma 5, analogamente a quella disciplinata a titolo di sanzione sostitutiva dal comma 1 dello stesso articolo 16, ha natura amministrativa, come già stabilito con ordinanza della Corte n. 226 del 2004. Corte Costitu...
Corte Costituzionale, ordinanza n. 422 del 15 Dicembre 2004 - 23 Dicembre 2004
10/12/2004 - Italiana - Costituzionale - Autorità varie
È dubbia la legittimità costituzionale dell’articolo 14 comma 5ter prima parte D.Lgs 286 del 1998 come sostituito dall’articolo 1 comma 5bis della legge 271 del 2004 nella parte in cui prevede la pena della reclusione da uno a quattro anni per lo straniero che senza giustificato motivo si trattiene nel territorio dello Stato in violazione dell’ordine impartito dal questore ai sensi del comma 5bis, in riferimento agli articolo 3 e 27 comma 3 della Costituzione. Tribunale di Genova, Sez. I Penale, ordinanza n. 544 del 10 dicembre 2004. Giudice monocratico A.Ivaldi. Ritenuto che deve esse...
Tribunale di Genova, Sez. I Penale, ordinanza n. 544 del 10 dicembre 2004
6/12/2004 - Italiana - Civile - Cassazione
Per la liquidazione degli onorari al difensore della parte ammessa a gratuito patrocinio maturati nel giudizio di cassazione è onere dell’interessato proporre l’istanza al giudice di rinvio ovvero al giudice la cui pronunzia è medio tempore divenuta irrevocabile e avverso la decisione è ammessa l’opposizione. Cassazione,sez. I civile sent. n.22797 del 6 Dicembre 2004. Pres. Saggio, Est. Macioce. S.D. – Prefetto di Messina. Respinto il ricorso, non si provvede sulle spese in difetto di difese dell’intimato. Venendo in fine alla richiesta di ammissione al gratuito patrocinio di cui ...
Cassazione,sez. I civile sent. n.22797 del 6 Dicembre 2004.