30/7/2013 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
Non hanno violato l’art. 8 CEDU (diritto al rispetto della vita privata e familiare) la autorità svizzere che si sono rifiutate di rilasciare un permesso di soggiorno ai tre figli dei ricorrenti, nati in Kosovo ed entrati illegalmente in Svizzera, poi espulsi dal territorio svizzero. Infatti, i soggetti in questione non hanno vissuto tanto a lungo in Svizzera da troncare ogni collegamento con il Paese di origine, dove sono cresciuti e sono stati educati per tanti anni. Inoltre i due figli più grandi hanno un’età tale per cui possono ben essere assistiti a distanza, mentre niente impedis...
Corte europea dei diritti dell’uomo, sez. II, sent. del 30 luglio 2013
23/7/2013 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
È accertata la violazione degli artt. 3 (divieto di trattamenti disumani o degradanti) e 5, parr. 1 e 4 (diritto alla libertà e alla sicurezza) da parte della Repubblica di Malta in relazione alla reclusione di una cittadina somala in un centro di detenzione per immigrati. In particolare, le condizioni dei detenuti nel centro sono risultate incompatibili con il divieto di trattamenti degradanti, atteso che, mentre in estate la temperatura nei dormitori era eccessivamente elevata, in inverno diventava troppo fredda anche a causa della mancata fornitura di coperte ai detenuti. Inoltre la ricor...
Corte europea dei diritti dell’uomo, sez. IV, sent. del 23 luglio 2013
18/7/2013 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È costituzionalmente illegittimo l’art. 5, co. 5, TUI, nella parte in cui prevede che la valutazione discrezionale in esso stabilita in relazione all’adozione del provvedimento di rifiuto, revoca o diniego di rinnovo del permesso di soggiorno, si applichi solo allo straniero che ha esercitato il diritto al ricongiungimento familiare o al familiare ricongiunto, e non anche allo straniero che abbia legami familiari nel territorio dello Stato. Infatti, l’impossibilità di annoverare tra i beneficiari di tale tutela rafforzata tutti coloro che vivono in Italia con una famiglia, indipendente...
Corte costituzionale, sent. n. 202 del 18 luglio 2013
3/7/2013 - Italiana - Penale - Merito
Il divieto di espulsione previsto dall’art. 19, co. 2, lett. c), TUI presuppone la convivenza dello straniero con un parente entro il secondo grado di nazionalità italiana. Tuttavia non è sufficiente ad integrare tale presupposto la temporanea coabitazione materiale dello stranero col parente italiano. Al contrario risulta necessaria l’esistenza di una relazione interpersonale caratterizzata da una stabile comunanza di vita e di affetti con vicendevole assistenza morale e materiale. Infatti, a differenza della convivenza, la coabitazione materiale si risolve nella semplice circostanza di...
Tribunale di sorveglianza di Alessandria, ord. del 3 luglio 2013
18/6/2013 - Italiana - Civile - Cassazione
L’errore nella indicazione delle generalità del destinatario del provvedimento di espulsione, ove non sia contestata l’identità del destinatario stesso bensì solo la corretta trascrizione del suo nome, non comporta la nullità del provvedimento, ma la semplice rettificabilità dell’errore materiale. Corte di cassazione civile, ord. n. 15232 del 18 giugno 2013 Premesso 1. - Il Giudice di pace di Perugia, in accoglimento del ricorso dell’interessato, ha annullato il decreto di espulsione emesso dal Prefetto della stessa città nei confronti del sig. *****, di nazionalità tunisina, su...
Corte di cassazione civile, ord. n. 15232 del 18 giugno 2013
17/6/2013 - Italiana - Costituzionale - Autorità varie
Non appare manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale relativa all'art. 13, co. 5-ter., TUI (come sostituito dal d.l. 14 settembre 2004, n. 241 conv. con modifiche nella legge 12 novembre 2004, n. 271) nella parte in cui prevede che al fine di assicurare la tempestività del procedimento di convalida dei provvedimenti, di cui ai commi 4 e 5 dell'art.13 e all'art.14 comma 1, le questure forniscono al gdp, nei limiti delle risorse disponibili, il supporto occorrente e la disponibilità di un locale idoneo, per contrasto con gli articoli 2, 3, 10, 13, 24, 97, 111, e 117 ...
Giudice di pace di Roma, ord. n. 241 del 17 giugno 2013
17/6/2013 - Italiana - Costituzionale - Autorità varie
Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale: 1) dell’art. 13, co. 5-ter., TUI (come sostituito dal d.l. n. 241 /2004, conv. con modifiche nella l. n. 271/2004) nella parte in cui prevede che “al fine di assicurare la tempestività del procedimento di convalida dei provvedimenti di cui ai commi 4 e 5 dell’art. 13 e all’art. 14 co. 1, TUI le questure forniscono al Gdp, nei limiti delle risorse disponibili, il supporto occorrente e la disponibilità di un locale idoneo” per contrasto con gli artt. 2, 3, 10, 13, 24, 97, 111, e 117 Cost., in relazione all...
Giudice di pace di Roma, ord. del 17 giugno 2013
12/6/2013 - Italiana - Civile - Cassazione
È manifestamente infondato il ricorso avverso il decreto di espulsione nei confronti dello straniero condannato per i reati di cui agli artt. 110, 624, 625 n. 2. Infatti, ai sensi del combinato disposto degli artt. 4 co. 3 e 5 co. 5 TUI, la condanna è ostativa al rinnovo del permesso di soggiorno senza che sia possibile per la p.a. valutare la pericolosità sociale dello straniero che richiede il titolo di soggiorno anche in rinnovazione, né può sussistere alcuna violazione di legge in relazione alla pretesa, non accolta dal giudice di pace, di sospendere il giudizio sino alla definitiva c...
Corte di cassazione, sez. VI-1 civile, ord. n. 14727 del 12 giugno 2013
10/6/2013 - Italiana - Civile - Cassazione
L’art. 35, co. 3 TUI dispone che ai cittadini stranieri irregolarmente presenti sul territorio nazionale sono assicurate, nei presidi pubblici ed accreditati, le cure ambulatoriali ed ospedaliere urgenti o comunque essenziali, ancorché continuative, per malattia ed infortunio. In particolare, per cure essenziali si debbono intendere anche le semplici somministrazioni di farmaci quando si tratti di terapie necessarie a eliminare rischi per la vita o il verificarsi di maggiori danni alla salute, in relazione all’indisponibilità dei farmaci nel Paese verso il quale lo straniero dovrebbe ess...
Corte di cassazione, sez. un. civili, sent. n. 14500 del 10 giugno 2013
3/5/2013 - Italiana - Civile - Cassazione
Nel giudizio di opposizione al decreto di espulsione, sbaglia il giudice di pace che si rifiuta di esaminare il permesso di soggiorno rilasciato da uno Stato membro e prodotto in fotocopia. Infatti, è onere del giudice richiedere l’esibizione dell’originale e di una sua traduzione autenticata, nel caso di dubbio sulla sua portata. Il giudice non può invece disattendere – senza aver adempiuto tale onere – la allegazione della disponibilità di un titolo di soggiorno rilasciato da altro paese dell’Unione europea. Corte di cassazione, sez. VI-1 civile, ord. n. 10383 del 3 maggio 2013 ...
Corte di cassazione, sez. VI-1 civile, ord. n. 10383 del 3 maggio 2013