5/3/2013 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È annullato, in accoglimento dell’appello contro la sentenza di primo grado, il provvedimento di diniego di emersione dal lavoro irregolare, emesso sul presupposto dell’esistenza a carico del lavoratore straniero di pregiudizi penali ostativi, consistenti nella condanna per il reato di violazione all’ordine di espulsione previsto dall’art. 14, co. 5 ter, TUI. Infatti, per effetto dell’entrata in vigore della direttiva 2008/115/CE , il reato previsto dal menzionato art. 14, co. 5 ter, non può più considerarsi tale, versandosi in un’ipotesi di abolitio criminis che, a norma dell...
Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 1338 del 5 marzo 2013
26/2/2013 - Italiana - Penale - Merito
Il Magistrato di Sorveglianza, potendo in ogni momento rivalutare la pericolosità sociale del soggetto, può disporre la trasformazione della misura di sicurezza in altra ritenuta più idonea, considerati i modificati profili di pericolosità sociale o circostanze sopravvenute che siano emerse durante l’esecuzione della misura (nel caso di specie, il Magistrato di Sorveglianza, che originariamente aveva ritenuto non applicabile l’espulsione sulla base dei principi affermati dalla Corte di Strasburgo circa il divieto di allontanamento verso la Tunisia per i rischi di trattamenti inumani e ...
Tribunale di sorveglianza di Milano, ord. del 26 febbraio 2013
20/2/2013 - Italiana - Civile - Cassazione
Premesso che i presupposti per la concessione dello status di rifugiato ed i requisiti per l'operatività del divieto ex art. 19 primo comma del d.lgs. n. 286 del 1998 (sostanzialmente corrispondenti ai “seri motivi di carattere umanitario” che giustificano il rilascio di un permesso temporaneo ex art. 5 comma sesto d.lgs. n. 286 del 1998) non coincidono ed inoltre, il diniego della misura tipica non determina automaticamente il rigetto anche della misura atipica minore e residuale, in sede di opposizione all’espulsione fondata sul divieto di espulsione contenuto nel citato art. 19 il gi...
Corte di cassazione, sez. VI-1 civile, ord. n. 4230 del 20 febbraio 2013
5/2/2013 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
La Russia dovrà pagare 41mila euro a titolo di risarcimento ad un cittadino uzbeko per aver violato gli artt. 3 (divieto di tortura e di trattamenti disumani o degradanti), 5, parr. 1, 2 e 4 (diritto alla libertà e alla sicurezza) e 34 (ricorsi individuali), della Convenzione, in relazione alla sua estradizione verso l’Uzbekistan in quanto ricercato in quel Paese per sospetta appartenenza ad un gruppo terrorista di matrice religiosa. Secondo la Corte EDU il cittadino uzbeko sarebbe stato a rischio di trattamenti inumani o degradanti ed inoltre l’allontanamento del soggetto, in violazione...
Corte europea dei diritti dell’uomo, sez. I, sent. del 5 febbraio 2013
6/1/2013 - Italiana - Penale - Cassazione
Non risponde del reato previsto dall’art. 650 cod. pen. (inosservanza dei provvedimenti dell’autorità) lo straniero che non ottemperi all’invito a presentarsi presso un ufficio di P.S. ai fini dell’espulsione dal territorio nazionale, in quanto l’ordine di allontanamento del Questore e la relativa sequenza procedimentale stabilita dall’art. 14 TUI non possono essere validamente surrogati da altri atti. Infatti, la contravvenzione di cui all’art. 650 cod. pen., tipica norma penale in bianco di carattere sussidiario, è configurabile quando il fatto della mancata osservanza del pr...
Corte di cassazione, sez. I penale, sent. n. 480 del 6 gennaio 2013
2/1/2013 - Italiana - Amministrativo - TAR
È inammissibile, per difetto di giurisdizione del g.a., il ricorso avverso il provvedimento di espulsione, atteso che l’art. 13, co. 8, TUI dispone espressamente che avverso tale provvedimento può essere presentato ricorso all’a. g. o. (in particolare, la competenza spetta al giudice di pace del luogo in cui ha sede l’Autorità che ha disposto l’espulsione). È invece accolto il ricorso avverso il provvedimento che ha rigettato la richiesta di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato presentata dallo straniero, sul presupposto dell’esistenza, a carico dello stesso, ...
Tar Campania, sez. VI, sent. n. 20 del 2 gennaio 2013
20/12/2012 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
È inammissibile il ricorso contro il Regno Unito per l’espulsione subita da un gruppo di abitanti delle isole Chago, situate in mezzo all’Oceano indiano e parte del territorio britannico dell’Oceano indiano, per far posto ad una base militare americana. Infatti, i ricorrenti hanno accettato la somma di denaro corrisposta a titolo di risarcimento del danno subito e hanno rinunciato al diritto di avanzare qualsiasi ulteriore rivendicazione davanti alle Corti del Regno Unito per determinare se l’espulsione e l’esclusione dalle loro case sia stata contraria alla legge e pregiudizievole ...
Corte europea dei diritti dell’uomo, sez. IV sent. del 20 dicembre 2012
12/12/2012 - Italiana - Civile - Merito
Lo straniero nigeriano, la cui domanda di protezione internazionale per motivi religiosi sia stata già respinta dalla Commissione territoriale, è comunque inespellibile dal momento che il rimpatrio nel suo Paese di origine lo esporrebbe a grave pericolo di vita, stante gli avvenimenti recentissimi di guerriglia che hanno comportato l’uccisione di numerose persone tra donne e bambini per motivi interreligiosi. Giudice di pace di Roma, ordinanza del 12 dicembre 2012 Nel procedimento ex art. 13, 8° comma, del D.L.vo n. 286/98 e 18 del D.L.vo 150/11. iscritto al n. 48943/2012 del Ruolo Genera...
Giudice di pace di Roma, ordinanza del 12 dicembre 2012
6/12/2012 - Italiana - Civile - Merito
Va rigettata l’istanza di proroga del trattenimento della straniera presso il Cie, dal momento che il provvedimento di espulsione emesso dal Prefetto, sulla base del quale è stato disposto il trattenimento da parte del Questore, è stato impugnato dall’interessata dinanzi al Giudice di Pace e da tale Giudice sospeso. Tribunale di Torino, sez. I civile, decreto del 6 dicembre 2012 Il Giudice Dott.ssa Silvia Orlando; Vista la richiesta di proroga del trattenimento di *** **** presso il C.I.E. di Torino, dove la stessa ha fatto ingresso (a seguito di provvedimento del Questore di Torino) in ...
Tribunale di Torino, sez. I civile, decreto del 6 dicembre 2012
5/12/2012 - Italiana - Civile - Merito
È illegittimo il decreto di espulsione emesso dal Prefetto nei confronti dello straniero diciottenne considerato però minorenne dalla legge del suo Paese d’origine (Egitto). Infatti, devono considerarsi minori con conseguente mantenimento della tutela e applicabilità del divieto di espulsione di cui all’art. 19 co. 2 lett. c) TUI anche i cittadini stranieri che sono minori secondo la legislazione del proprio ordinamento (in particolare, la legge egiziana – applicabile al caso di specie - prevede che la maggiore età si raggiunge al compimento del ventunesimo anno di età). Giudice di ...
Giudice di pace di Roma, ordinanza del 5 dicembre 2012