17/2/2011 - Italiana - Civile - Cassazione
Premesso che la situazione giuridica dello straniero che richieda il rilascio di permesso per ragioni umanitarie ha consistenza di diritto soggettivo, da annoverare tra i diritti umani fondamentali garantiti dall'art. 2 Cost. e che il divieto di espulsione o di respingimento previsto dall’art. 19 TULI costituisce una misura di protezione umanitaria a carattere negativo, il giudice di pace deve valutare in concreto la sussistenza delle allegate condizioni ostative all'espulsione o al respingimento. Corte di Cassazione, Sez. I Civile, sent. n. 3898 del 17 febbraio 2011, Pres. Carnevale, Rel. S...
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, sent. n. 3898 del 17 febbraio 2011
17/2/2011 - Italiana - Civile - Merito
È illegittimo il provvedimento di espulsione emesso nei confronti dello straniero che, successivamente all’esecuzione della pena inflitta, ha intrapreso un modo di vivere in linea con i valori tutelati dalla Costituzione. La sua stabile situazione familiare ed abitativa esclude la sussistenza del pericolo di fuga per legittimare, ai sensi dell’art. 7, paragrafo 4, della Direttiva 2008/115/CE, l’assenza di alcun termine per consentire la partenza volontaria dell’interessato. Giudice di Pace di Firenze, Decreto del 17 febbraio 2011. M. – Prefettura di Firenze. Letto il ricorso ex art....
Giudice di Pace di Firenze, Decreto del 17 febbraio 2011
16/12/2010 - Italiana - Civile - Merito
È illegittimo, per difetto di motivazione, il decreto di espulsione che non tenga in alcun conto del fatto che a favore del ricorrente è stata avanzata domanda di regolarizzazione, in riferimento alla quale, lo stesso avrebbe sporto denuncia, essendo all’oscuro dell’inizio della procedura di regolarizzazione nei suoi confronti. Giudice di Pace di Caltanissetta, Ordinanza del 16 dicembre 2010, Giudice Bonadonna. Letti gli atti e sciogliendo la riserva assunta all’udienza del 13.12.2010, osserva: XXX nato in Tunisia il (…) ha proposto ricorso innanzi a questo Ufficio, ai sensi dell’a...
Giudice di Pace di Caltanissetta, Ordinanza del 16 dicembre 2010
9/12/2010 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
Non contrasta con il diritto al rispetto della vita familiare, previsto dall’art. 8 CEDU, la decisione della Svizzera di espellere verso il paese di origine il cittadino turco che, sebbene abbia una famiglia in Svizzera, non si è mai conformato alle regole del paese ospitante né ha dimostrato alcuna volontà di integrarsi. Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Sentenza del 9 dicembre 2010, G. – Svizzera. En l’affaire Gezginci c. Suisse, La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant en une chambre composée de : Christos Rozakis, président, Nina Vajić, El...
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Sentenza del 9 dicembre 2010
25/11/2010 - Italiana - Civile - Cassazione
È cassato senza rinvio il provvedimento con cui il giudice di pace ha prorogato de plano il trattenimento della ricorrente per ulteriori trenta giorni nel CIE di Ponte Galeria. La corretta interpretazione dei commi 4 e 6 dell’art. 14 del D.Lgs. 286/98 conduce all’applicabilità del procedimento camerale di convalida anche in relazione alla richiesta di proroga del trattenimento. Corte di Cassazione, Sez. VI Civile, Ordinanza n. 23893 del 25 novembre 2010, Pres. Salmè, Rel. Didone. Ritenuto in fatto e in diritto §1. - La relazione depositata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. è del seg...
Corte di Cassazione, Sez. VI Civile, Ordinanza n. 23893 del 25 novembre 2010
24/11/2010 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 26, comma 7-bis, del d.lgs. n. 286 del 1998, nella parte in cui prevede l’automatismo dell’espulsione in presenza di condanna per reato inerente la violazione delle norme sul diritto d’autore. Il giudice remittente ha omesso di specificare se il ricorrente sia o meno in possesso dei requisiti prescritti per il rilascio del permesso CE per soggiornanti di lungo periodo, nonché se lo stesso abbia o no esercitato il diritto al ricongiungimento familiare ovvero se sia un familiare ricongiunto, circostanze, queste, che ...
Corte Costituzionale, Ordinanza n. 338 del 24 novembre 2010
23/11/2010 - Italiana - Civile - Cassazione
È cassato con rinvio il decreto che ha respinto l’opposizione al decreto di espulsione emesso nei confronti dello straniero, convivente con la madre di cittadinanza italiana, a motivo della mancata dimostrazione della detta convivenza. La convivenza dello straniero con parenti entro il secondo grado o con il coniuge di nazionalità italiana, in presenza della quale l'art. 19, comma 2, lett. c), del D.Lgs. n. 286 del 1998, non consente l'espulsione amministrativa, è soggetta al regime probatorio ordinario, sicché lo straniero può fornirne tale dimostrazione anche con prova orale. Corte di...
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, Ordinanza n. 111 del 23 novembre 2010
23/11/2010 - Italiana - Civile - Cassazione
È cassato il decreto che ha annullato il provvedimento di espulsione tradotto solo in inglese e non nella lingua araba di origine dell’interessato, ovvero in altra lingua allo stesso comprensibile. L’attestazione dell’impossibilità di reperire un interprete di lingua araba nell’immediatezza non è una formula di stile, come riferito dal giudice di pace, ma è condizione sufficiente a che il decreto di espulsione risulti immune da vizi di nullità, senza che il giudice di merito possa ritenersi autorizzato a sindacare le scelte della P.A. in termini di concrete possibilità di effettu...
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, Ordinanza n. 23736 del 23 novembre 2010
12/11/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di rigetto della domanda di rinnovo/conversione del permesso di soggiorno per motivi familiari in permesso per motivi di lavoro. Poiché il permesso per motivi familiari in possesso del richiedente, rilasciato in quanto convivente con parente di cittadinanza italiana entro il quarto grado, non può essere rinnovato a tale titolo a seguito della modifica dell’art. 19, lett. c) del D.Lgs. 286/98 ad opera della L. 94/2009, allo stesso deve essere rilasciato un permesso di soggiorno ad altro titolo in presenza dei relativi presupposti. TRGA di Trento, Sez. Unica, ...
TRGA di Trento, Sez. Unica, Ordinanza n. 142 del 12 novembre 2010
30/10/2010 - Italiana - Civile - Cassazione
La sospensione del potere espulsivo in pendenza della domanda di regolarizzazione di cui alle leggi 222/02 e 102/09 è una procedura di carattere eccezionale che non può estendersi alla espulsione disposta nei confronti dello straniero irregolarmente presente sul territorio nazionale per il quale sia stata avanzata domanda di nulla osta all’ingresso nell’ambito dei flussi di ingresso. Corte di Cassazione, Sez. I Civile, Sent. n. 20888 del 30 ottobre 2010. Svolgimento del processo Con decreto 22.5.2007 il Giudice di Pace di Milano ebbe ad accogliere il ricorso della cittadina moldava C.V. ...
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, Sent. n. 20888 del 30 ottobre 2010