13/9/2016 - Italiana - Civile - Merito
Va annullato il decreto di espulsione adottato dal Prefetto, basato sul rigetto dell’istanza di rinnovo del permesso di soggiorno a causa dell’esistenza di condanne penali a carico dello straniero, risultato anche privo del passaporto, qualora le condanne per cui il permesso non è stato rinnovato abbiano beneficiato dell’indulto e del passaporto è stata poi accertata l’esistenza. Giudice di pace di Genova, ord. n. 807 del 13 settembre 2016 (n. 274) IL GIUDICE DI PACE DI GENOVA decidendo sul ricorso depositato ex art 13 comma 8 D.Lgs 286/1998 dallo straniero *** *** nato in Senegal il...
Giudice di pace di Genova, ord. n. 807 del 13 settembre 2016
23/8/2016 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
Costituisce violazione dell’art. 3 (divieto di tortura e di trattamenti disumani o degradanti) CEDU, l’espulsione di tre cittadini iracheni richiedenti asilo in Svezia verso il loro Paese d’origine. Infatti, la situazione della sicurezza in Iraq è in generale peggioramento, con un aumento della violenza settaria e attacchi ad opera dell’Isis, tanto che vaste aree del territorio attualmente si trovano al di fuori del controllo effettivo da parte del governo iracheno. Alla luce della situazione sopra descritta, la capacità delle autorità irachene di proteggere i cittadini deve essere ...
Corte europea dei diritti dell’uomo, grande sez., n. 59166/12, J.K. e altri c. Svezia, sent. del 23 agosto 2016
1/8/2016 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Va confermata in appello la sentenza di primo grado che ha dichiarato che spetta al g. o. (e non al g.a.) la giurisdizione in ordine alla controversia riguardante l’espulsione amministrativa dello straniero anche se eseguita mediante ordine a lasciare il TN. Infatti, l’art. 13, co. 8, TUI, espressamente dispone che avverso il decreto di espulsione può essere presentato ricorso all’Autorità giudiziaria ordinaria. Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 3457 del 1 agosto 2016 (n. 271) Sul ricorso numero di registro generale 3674 del 2016, proposto dal signor E. K., rappresentato e difeso ...
Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 3457 del 1 agosto 2016
28/7/2016 - Italiana - Penale - Cassazione
In relazione al reato di cui all’art. 14 co. 5 ter, TUI (trattenimento illegale rispetto all’ordine di allontanamento), le particolari condizioni di salute dello straniero - ove documentate - possono rappresentare uno dei giustificati motivi di inosservanza dell’ordine, dato che l’esecuzione volontaria dell’ordine di allontanamento deve risultare compatibile con i diritti fondamentali della persona e non può esporre l’immigrato irregolare a pericoli seri di incolumità fisica (nel caso di specie, lo straniero ha documentato un ricovero per scompenso diabetico, ciò che giustifica ...
Corte di cassazione, sez. I penale, sent. n. 33081 del 28 luglio 2016
20/7/2016 - Italiana - Amministrativo - TAR
È inammissibile per difetto di giurisdizione del g.a. il ricorso avverso il provvedimento di trattenimento del ricorrente presso il CIE “A. Corelli” di Milano. Infatti, tale provvedimento costituisce una misura cautelare provvisoria, restrittiva della libertà personale, emessa dall’autorità di polizia, che è successivamente sottoposta a convalida da parte del g. d. p. Questo è competente, ex art. 13 TUI, per le impugnazioni proposte avverso il decreto di espulsione, quale atto che, come l’ordine di trattenimento, incide direttamente su diritti soggettivi, e appartiene pertanto a...
Tar Lombardia, sez. IV, sent. n. 1456 del 20 luglio 2016
12/7/2016 - Italiana - Civile - Cassazione
In tema di espulsione del cittadino straniero, l’art. 13, co. 2 bis, TUI, secondo il quale è necessario tener conto, nei confronti dello straniero che ha esercitato il diritto al ricongiungimento familiare, della natura e dell’effettività dei vincoli familiari, della durata del soggiorno, nonché dell’esistenza di legami con il paese d’origine, si applica – con valutazione caso per caso, in coerenza con la direttiva comunitaria 2008/115/CE - anche allo straniero che abbia legami familiari nel nostro Paese, ancorché non nella posizione di richiedente formalmente il ricongiungimento...
Corte di cassazione, sez. VI-1 civile, ord. n. 14176 del 12 luglio 2016
8/7/2016 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il rigetto dell’istanza volta ad ottenere il permesso di soggiorno, assieme all’ordine di lasciare il territorio nazionale, adottato sul presupposto del mancato riconoscimento dello status di rifugiato. Infatti, l’12, d.P.R. n. 394/1999, prevede che quando il permesso di soggiorno è rifiutato il questore avvisa l’interessato che, sussistendone i presupposti, si procederà nei suoi confronti per l’applicazione dell’espulsione ex art. 13 TUI, e gli concede un termine per lasciare volontariamente il territorio dello Stato, con l’avvertenza che, altrimenti, si procede...
Tar Lazio, sez. I-Ter, sent. n. 7840 dell’8 luglio 2016
5/7/2016 - Italiana - Amministrativo - TAR
È respinta l’istanza cautelare avverso il provvedimento di espulsione per motivi di sicurezza dello Stato, con divieto di rientro in Italia prima di 15 anni dall’esecuzione del provvedimento. Infatti, al sommario esame della fase cautelare, non sussistono i presupposti per l’accoglimento dell’istanza, tenuto conto del fatto che il provvedimento impugnato è stato già eseguito e dell’intervenuto accertamento della pericolosità sociale del ricorrente, che risulta avere frequentato siti di ispirazione jihadista, aventi scopi non compatibili con la sicurezza della Repubblica. Tar Lazi...
Tar Lazio, sez. I Ter, ord. n. 3628 del 5 luglio 2016
27/6/2016 - Italiana - Civile - Cassazione
La garanzia del diritto fondamentale alla salute del cittadino straniero, che comunque si trovi nel territorio nazionale, impedisce l’espulsione nei confronti di colui che dall’immediata esecuzione del provvedimento potrebbe subire un irreparabile pregiudizio, dovendo tale garanzia comprendere non solo le prestazioni di pronto soccorso e di medicina d’urgenza, ma anche tutte le altre prestazioni essenziali per la vita. Corte di cassazione, sez. VI-1 civile, ord. n. 13252 del 27 giugno 2016 (n. 257) Sul ricorso 21616-2015 proposto da: J.D.M.L. elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE BRUN...
Corte di cassazione, sez. VI-1 civile, ord. n. 13252 del 27 giugno 2016
22/6/2016 - Italiana - Civile - Cassazione
Il provvedimento di espulsione dello straniero è provvedimento obbligatorio a carattere vincolato, sicché il g.o. è tenuto unicamente a controllare l’esistenza, al momento dell’espulsione, dei requisiti di legge che ne impongono l’emanazione (mancata richiesta, in assenza di cause di giustificazione, del permesso di soggiorno, ovvero sua revoca o annullamento ovvero mancata tempestiva richiesta di rinnovo che ne abbia comportato il diniego); al giudice investito dell’impugnazione dell’espulsione non è invece consentita alcuna valutazione sulla legittimità del provvedimento che a...
Corte di cassazione, sez. VI – 1 civile, ord. n. 12976 del 22 giugno 2016