5/12/2001 - Italiana - Civile - Cassazione
L’opposizione al decreto di espulsione davanti al giudice ordinario non può fondarsi su motivi attinenti al mancato rilascio o al mancato rinnovo del permesso di soggiorno. (1/2002) Cass. Sez. I Civile, 5 dicembre 2001 n. 15414. Pres. Corda, rel. Cappuccio. Prefetto di Rieti – H. Il decreto di espulsione dello straniero che non sia in possesso del permesso di soggiorno o non ne abbia chiesto il rinnovo è atto vincolato ai sensi dell’articolo 13, secondo comma, del D.Lgs. n. 286 del 1998, mentre le valutazioni relative all’ordine pubblico, alla integrazione sociale e alle possibilità...
Cass. Sez. I Civile, 5 dicembre 2001 n. 15414
5/12/2001 - Italiana - Civile - Cassazione
L’opposizione al decreto di espulsione non comporta un automatico effetto sospensivo dell’esecuzione coattiva, mentre sussiste un potere cautelare del giudice solo in casi particolari ed eccezionali. (1/2002) Cass. Sez. I Civile, 5 dicembre 2001 n. 15414. Pres. Corda, rel. Cappuccio. Prefetto di Rieti – H. Il decreto di espulsione dello straniero che non sia in possesso del permesso di soggiorno o non ne abbia chiesto il rinnovo è atto vincolato ai sensi dell’articolo 13, secondo comma, del D.Lgs. n. 286 del 1998, mentre le valutazioni relative all’ordine pubblico, alla integrazione...
Cass. Sez. I Civile, 5 dicembre 2001 n. 15414.
29/11/2001 - Italiana - Civile - Cassazione
Scaduto il termine del trattenimento presso il centro di permanenza, senza che sia stato possibile dare esecuzione all’espulsione, il provvedimento del questore cessa di avere efficacia e non può essere reiterato. (6/2001) Cass. Sez. I, 29 novembre 2001 n. 15203. Pres. De Musis, Est. Cappuccio. Ric. Glsadys. In tema di esecuzione dell’espulsione nei confronti dello straniero, il trattenimento disposto dal questore ai sensi dell’art. 14 del D.Lgs. n. 286 del 1998 - comportando, una volta convalidato dal giudice, la permanenza dello straniero nel centro di assistenza per un periodo comple...
Cass. Sez. I, 29 novembre 2001 n. 15203
9/11/2001 - Italiana - Civile - Cassazione
Nel procedimento d’impugnazione del provvedimento di espulsione non è previsto un termine a difesa per l’integrazione delle istanze istruttorie. (1/2002) Cass. Sez. I Civile, 9 novembre 2001 n. 13869. Pres. Rocchi, rel. Fioretti. C.S.B.J – Prefetto di Lecco. Nel procedimento conseguente all’impugnazione del provvedimento d’espulsione dello straniero (disciplinato dagli articoli 13 e 13 bis del D.Lgs. n. 286 del 1998, con riferimento agli articoli 737 e segg. c.p.c.) non è prevista la concessione di un “termine a difesa” per consentire all’espulso di integrare le istanze istru...
Cass. Sez. I Civile, 9 novembre 2001 n. 13869
9/11/2001 - Italiana - Civile - Cassazione
Il procedimento di convalida del trattenimento è sempre nullo se il giudice non provvede all’audizione dello straniero. (6/2001) Cass. Sez. I, 9 novembre 2001 n. 13865. Pres. Losavio, Rel. Spagna. Ric. Sene. In tema di espulsione dello straniero, la convalida, ai sensi dell’art. 14 del D.Lgs. 25 luglio 1998, n. 286, del provvedimento del questore, richiede, ancorché il procedimento sia caratterizzato da motivi di speditezza e celerità, la previa audizione dell’interessato, costituendo questa, non una mera facoltà, ma un obbligo del giudice che attiene al rispetto di un valore costitu...
Cass. Sez. I, 9 novembre 2001 n. 13865.
30/10/2001 - Italiana - Civile - Cassazione
Il termine di impugnazione del decreto prefettizio di espulsione è soggetto alla disciplina della sospensione feriale dei termini. (1/2002) Cass. Sez. I Civile, 30 ottobre 2001 n. 13493. Pres. Corda, rel. Luccioli. C.V.C. – Prefetto di Roma Svolgimento del processo Con decreto del 27-28 settembre 2000 il Tribunale di Roma dichiarava inammissibile per tardività il ricorso proposto dal cittadino rumeno Cristian Valles Cruzado avverso il provvedimento di espulsione emesso nei suoi confronti dal Prefetto della Provincia di Roma l’11 agosto 2000 e notificatogli nella stessa data. Rilevava in ...
Cass. Sez. I Civile, 30 ottobre 2001 n. 13493
30/10/2001 - Italiana - Civile - Merito
Non è consentita l’espulsione dello straniero presente irregolarmente nel territorio nazionale ed affetto da patologia tale da non consentirgli il rientro nel proprio paese, avendo il diritto a fruire di tutte le prestazioni sanitarie che, in concreto, risultano indifferibili. (6/2001) Tribunale di Livorno in composizione monocratica, 30 ottobre 2001. G.U. Mosti. Ric. A.T. – Prefettura di Livorno. Con ricorso depositato il 17 ottobre 2001, A.T. cittadino del Marocco, ha chiesto l’annullamento del decreto di espulsione dal territorio italiano, emesso dal Prefetto di Livorno il precedente...
Tribunale di Livorno in composizione monocratica, 30 ottobre 2001
2/8/2001 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
La decisione di allontanare uno straniero, coniugato con cittadina dello Stato ospite, a seguito di condanna a due anni di reclusione inflitta per rapina, viola l’articolo 8 della Convenzione quando, dato il tempo trascorso dai fatti, la sua presenza non costituisca più una reale minaccia per l’ordine e la sicurezza pubblica e sussista una seria difficoltà nel trasferimento e nello stabilimento della famiglia in un altro paese. Corte europea dei diritti dell’uomo, Seconda Sezione, 2 agosto 2001, n. 54273/00, Pres. C.L. Rozakis. BOULTIF – SWITZERLAND. (4/2001) Il ricorrente, cittadino...
Corte europea dei diritti dell’uomo, Seconda Sezione, 2 agosto 2001
25/7/2001 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
La questione di legittimità costituzionale dell’articolo 14, commi 3, 4 e 5 TU 286/98, deve essere dichiarata inammissibile per difetto del presupposto della incidentalità quando sollevata con la medesima ordinanza con la quale è stato disposto il rilascio della persona trattenuta. (4/2001) Corte Cost. ordinanza 12-25 luglio 2001 n. 297. Pres. Ruperto, Red. Mezzanotte. In GU n. 30 del 1 agosto 2001. Nei giudizi di legittimità costituzionale dell’articolo 14, commi 3, 4 e 5, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell’i...
Corte Cost. ordinanza 12-25 luglio 2001 n. 297
17/7/2001 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
Poiché lo straniero presente, anche irregolarmente, nello Stato ha diritto di fruire di tutte le prestazioni sanitarie che risultino indifferibili e urgenti, questi non può essere espulso se, a causa dell’immediata esecuzione del provvedimento, potrebbe subire un irreparabile pregiudizio al diritto alla salute. (4/2001) Corte Costituzionale, sentenza 17 luglio 2001 n. 252. Pres. Santosuosso, Red Contri. Nel giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 19, comma 2, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell’immigraz...
Corte Costituzionale, sentenza 17 luglio 2001 n. 252