14/4/2006 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È manifestamente infondata la questione di legittimità dell’art. 19, comma 2, lett. c), del D.Lgs. 286/98, nella parte in cui si limita a prevedere il divieto di espulsione degli stranieri conviventi con parenti entro il quarto grado o con il coniuge di nazionalità italiana, senza prendere minimamente in considerazione la situazione dello straniero che conviva in Italia con parenti in regola con la normativa in materia di immigrazione (nella specie la moglie, un figlio minorenne e tre sorelle), determinando una lesione del diritto all’unità familiare. Secondo i giudici della Consulta l...
Corte costituzionale, Ordinanza n. 158 del 14 aprile 2006
14/4/2006 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all’art. 2 della Costituzione, dell’art. 19 del D.Lgs. 286/98 nella parte in cui non prevede il divieto di espulsione per quegli stranieri il cui lavoro in Italia costituisce l’unico sostentamento della famiglia nel paese di origine. L’ordinanza di rimessione, infatti, difetta di una qualsiasi motivazione e della descrizione della fattispecie dedotta in giudizio. Corte costituzionale, Ordinanza n. 161 del 14 aprile 2006, Pres. Marini, Rel. Saulle. Nel giudizio di legittimità costituzionale dell...
Corte costituzionale, Ordinanza n. 161 del 14 aprile 2006
14/4/2006 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 19 e 29, comma 1, lett. b-bis, del D.Lgs. 286/98, nella parte in cui, nel disciplinare rispettivamente i divieti di espulsione dello straniero e i casi di ricongiungimento familiare, non prendono in considerazione la posizione dei giovani adulti che, per “ragioni oggettive” indipendenti dalla loro volontà, si trovino ancora a carico dei genitori, titolari di regolare permesso di soggiorno. L’ordinanza di rimessione difetta del carattere della rilevanza rispetto al caso di specie, in quanto, relativ...
Corte costituzionale, Ordinanza n. 162 del 14 aprile 2006
13/4/2006 - Italiana - Penale - Cassazione
È infondato il ricorso avverso la sentenza di merito di assoluzione dello straniero dal reato di illegittimo trattenimento sul territorio nazionale in violazione dell’ordine di allontanamento impartito dal questore, poiché il relativo provvedimento correttamente motiva l’impossibilità del trattenimento dell’interessato in un CPT per “indisponibilità di posti”, ma nulla contiene in ordine ai motivi per i quali non sia stato possibile eseguire l’espulsione tramite accompagnamento alla frontiera. Essendo quest’ultima la modalità di esecuzione principale e preliminare alle altre...
Corte di Cassazione, Sez. I penale, Sent. n. 13314 del 13 aprile 2006
7/4/2006 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale, in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dell’art. 13, commi 3 e 3-quater del D.Lgs. 286/98, nella parte in cui non consentono al giudice del dibattimento di emettere sentenza di non luogo a procedere qualora, a seguito del rilascio del nulla osta, sia accertata l’avvenuta espulsione dell’imputato. Secondo i giudici remittenti, questa norma determinerebbe un’ingiustificata disparità di trattamento tra lo straniero che ha commesso un reato per il quale è prevista l’udienza preliminare, nella qua...
Corte Costituzionale, Ordinanza n. 142 del 7 aprile 2006
29/3/2006 - Italiana - Penale - Cassazione
Conformemente ad una precedente pronuncia della medesima sezione, la modifica normativa introdotta dalla legge 12 novembre 2004 n. 271, che ha trasformato il reato cui all’art. 14, comma 5 ter, del D.Lgs. 286/98, da contravvenzione in delitto, richiedendo la condotta dolosa e reintroducendo l’obbligatorietà dell’arresto, è entrata in vigore dal giorno successivo alla sua pubblicazione e cioè il 14 novembre 2004 e da tale data si applica a tutti i cittadini extracomunitari che vengono trovati nel territorio dello Stato, essendo del tutto irrilevante la data in cui è stato emesso l’o...
Corte di Cassazione, Sez. I penale, Sent. n. 11101 del 29 marzo 2006
17/3/2006 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 13 del D.Lgs. 286/98, in relazione agli artt. 2,3,13 e 27 della Cost., nella parte in cui prevede la convalida da parte del giudice di pace del provvedimento con il quale è disposto l’accompagnamento alla frontiera; non sono infatti ritenute sufficienti le argomentazioni poste a fondamento del contrasto costituzionale. Del pari, è giudicata inammissibile la questione di “irragionevolezza” della norma in questione in relazione all’art. 2 del d.lgs. 274/2000, contenente le disposizioni sulla compete...
Corte costituzionale, Ordinanza n. 109 del 17 marzo 2006
15/3/2006 - Italiana - Penale - Cassazione
In applicazione del fondamentale principio di diritto sancito dall’art. 3 della legge 241/90, anche il decreto di allontanamento emesso dal questore necessita di motivazione, non essendo sufficiente il generico riferimento alla motivazione contenuta nel decreto di espulsione precedentemente emanato dal prefetto. Infatti, se pure il decreto di allontanamento è per il questore un atto dovuto in presenza di un ordine prefettizio di espulsione, tuttavia, il questore gode di un margine di discrezionalità concernente le modalità con cui l’espulsione deve avvenire (accompagnamento immediato al...
Corte di Cassazione, Sez. I penale, Sent. n. 9121 del 15 marzo 2006
10/3/2006 - Italiana - Civile - Cassazione
È cassato il decreto del tribunale che ha ritenuto applicabile il divieto di espulsione di cui all’art. 19, comma 2, lett. b) del TU, al cittadino extracomunitario coniugato con rito Rom con altra cittadina extracomunitaria in stato di gravidanza. La Corte costituzionale, con sentenza n. 376 del 2000, ha esteso il divieto di espulsione al marito convivente della donna in attesa; tuttavia, le successive pronunce di interpretazione della stessa Corte, nell’interesse nazionale al controllo dei flussi migratori, hanno ristretto tale previsione alle unioni che di fatto o di diritto siano ricon...
Corte di Cassazione, Sez. I civile, Sent. n. 5220 del 10 marzo 2006
9/3/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittima la protratta inerzia della P.A. che non ha dato alcun riscontro alla richiesta del cittadino extracomunitario di poter rientrare in Italia ex art. 17 del D.Lgs. 286/98. Ai sensi del detto articolo, lo straniero può ottenere una deroga al divieto di rientrare in Italia per il tempo occorrente all’esercizio del suo diritto di difesa. È indubbio che questa autorizzazione costituisca un provvedimento del tutto discrezionale da parte del questore, egli tuttavia ha il dovere di rispondere e di provvedere sulla istanza in applicazione dell’art. 2 della legge 241/90. Tar Lazio, Ro...
Tar Lazio, Roma, Sez. I ter, Sent. n. 2367 del 9 marzo 2006