5/7/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di respingimento della domanda di emersione di lavoro irregolare del cittadino extracomunitario segnalato dalla Germania come non ammissibile in area Schengen. Ciascuno Stato contraente può mettere in discussione la segnalazione effettuata da un altro Stato, previa consultazione con quest’ultimo, solo se si reputi che tale provvedimento contrasti con il proprio diritto interno, con i propri obblighi internazionali o con interessi nazionali essenziali. L’impossibilità di regolarizzazione dei soggetti segnalati non pone nessun contrasto tra la segnalazione di ...
Tar Lombardia, Sez. I, Sent. n. 2020 del 5 luglio 2006
23/3/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento con il quale un cittadino tedesco è stato respinto a seguito di un controllo al valico del Brennero e nel quale non è rintracciabile alcuna motivazione, se non un generico riferimento al ripristino dei controlli di frontiera in occasione del meeting del Social Forum europeo che in quei giorni si stava svolgendo a Firenze. Il provvedimento impugnato si pone in contrasto con la Convenzione di Schengen e con la normativa interna di attuazione, che disciplinano la libertà di circolazione e soggiorno dei cittadini dell’Unione europea. Possono porsi dei limiti a ...
TRGA Trentino Alto Adige, Sez. Bolzano, Sent. n. 118 del 23 marzo 2006
10/2/2006 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno opposto al cittadino extracomunitario risultato segnalato dalla Germania come non ammissibile nell’area Schengen, poiché colpito da un provvedimento di espulsione per essere entrato in territorio tedesco in violazione delle leggi sull’ingresso e il soggiorno. Secondo la legislazione italiana il permesso di soggiorno è negato allo straniero entrato illegalmente in Italia; ma dal momento che l’Italia fa parte della più vasta area Schengen, deve ritenersi, a norma dell’art. 5, comma 6, D.Lgs. 286/98, che l...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 540 del 10 febbraio 2006
17/1/2006 - Italiana - Civile - Merito
Ha diritto al ricongiungimento familiare il genitore divenuto ultrasessantacinquenne nel corso del giudizio di opposizione al diniego del visto quando è comprovata l'impossibilità degli altri figli di provvedere al suo mantenimento. Tribunale di Perugia, Sent. n. 80 del 17 gennaio 2006, Giudice Biavati. Il G.O.T. del Tribunale di Perugia, a scioglimento della riserva di cui all'udienza del 9.12.2005; esaminata la documentazione delle parti depositata e acquisita al fascicolo, assunte le sommarie informazioni ai sensi dell'art. 738 c.p.c.; OSSERVA il ricorso oggetto del procedimento de quo ve...
Tribunale di Perugia, Sent. n. 80 del 17 gennaio 2006
13/1/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di rifiuto di rinnovo del permesso di soggiorno e del conseguente ordine di lasciare il territorio nazionale, opposto al cittadino extracomunitario in possesso di un visto Schengen di tipo C della durata massima di 90 giorni per svolgere un lavoro subordinato stagionale. Infatti, l’art. 13 del regolamento di attuazione del T.U. immigrazione dispone che il permesso di soggiorno rilasciato dallo Stato in conformità di un visto uniforme previsto dalla Convenzione di applicazione dell’Accordo di Schengen non può essere rinnovato o prorogato oltre la durata di 90...
Tar Abruzzo, Sez. di Pescara, Sent. n. 38 del 13 gennaio 2006
23/12/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il provvedimento di rigetto di emersione dal lavoro irregolare opposto al cittadino extracomunitario segnalato dalle autorità tedesche ai fini della non ammissione nel territorio dello Stato ai sensi dell’art. 96 della convenzione di Schengen. In tali casi, il provvedimento costituisce un atto dovuto, senza possibilità di valutazioni da parte dell’amministrazione. La successiva comunicazione da parte delle stesse autorità tedesche circa la cancellazione della segnalazione costituisce, poi, solo un elemento di valutazione da vagliare in sede di riproposizione della domanda d...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 7377 del 23 dicembre 2005
23/12/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il diniego di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato opposto allo straniero precedentemente espulso dal territorio nazionale sotto altro nome e riconosciuto tramite accertamenti fotodattiloscopici. A nulla vale il visto di ingresso rilasciato dall’Ambasciata italiana a Madrid, dove il ricorrente regolarmente risiede, considerato che la stessa non poteva essere a conoscenza del provvedimento di espulsione rilasciato al richiedente sotto falso nome. Il medesimo visto d’ingresso, inoltre, non può essere considerato “elemento nuovo”, ai sensi dell’art. 5,...
Tar Piemonte, Sez. II, Sent. n. 4461 del 23 dicembre 2005
29/11/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Una segnalazione di inammissibilità nell’ambito del Sistema Informativo Schengen determina l’automatico rigetto della domanda di regolarizzazione. Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza n. 5818 del 29 novembre 2005, Pres. Varrone, Rel. De Nictolis. K.E. – Prefettura di Roma, Ministero dell’interno. Visto l'art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205; Visto l'appello proposto da K. E. rappresentato e difeso dall’Avv. Germano D'Innocenzo con domicilio eletto in Roma Via Paolo Emilio, 34 presso Germano D'Innocenzo contro Prefet...
Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza n. 5818 del 29 novembre 2005
14/11/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di rigetto dell’istanza di regolarizzazione di lavoro irregolare opposto al cittadino extracomunitario risultato inammissibile in area Schengen a seguito di segnalazione effettuata da un altro Stato membro. Quest’ultima è automaticamente ostativa alla regolarizzazione dello straniero. La legittimità del provvedimento di segnalazione da parte dell’autorità straniera non è sindacabile in sede di giudizio sull’emersione dal lavoro irregolare, né l’autorità italiana ha alcun obbligo di effettuare la consultazione dello Stato che ha effettuato la segnal...
Tar Lombardia, Sez. I di Milano, Sent. n. 3988 del 14 novembre 2005
28/10/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Ai fini delle procedure di regolarizzazione, l’espulsione in base al Trattato Schengen opera in modo automatico, in ragione degli obblighi internazionali assunti dallo Stato italiano. Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza n. 5198 del 28 ottobre 2005, Pres. Varrone, Rel. Montedoro. Ministero dell’interno, Uff. Territoriale del Governo di Brescia – C.E. Visto l'art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205; Visto l'appello proposto dal Ministero dell'interno - Ufficio territoriale del governo di Brescia, rappresenta...
Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza n. 5198 del 28 ottobre 2005