24/10/2013 - Italiana - Civile - Merito
È confermato il giudizio del Tribunale che ha riconosciuto al cittadino senegalese la protezione sussidiaria, ritenendo il rischio di specifiche misure sanzionatorie a carico della sua integrità fisica o libertà personale. Infatti, in tema di accertamento del diritto ad ottenere una misura di protezione internazionale, il giudice non può formare il proprio convincimento esclusivamente sulla base della credibilità soggettiva del richiedente e sull’adempimento dell’onere di provare la sussistenza del “fumus persecutionis” a suo danno nel paese d'origine essendo, invece, tenuto a ver...
Corte d’appello di Bari, sent. n. 1339 del 24 ottobre 2013
21/10/2013 - Italiana - Civile - Merito
È riconosciuto lo status di protezione sussidiaria allo straniero, cittadino nigeriano, fuggito dal suo paese in quanto temeva per la propria vita in ragione della propria fede cristiana e delle tensioni esistenti tra cristiani e mussulmani provocate dalla radicalizzazione del processo di islamizzazione in Nigeria. Infatti, ai sensi del d.lgs. 251/2007 la protezione sussidiaria è riconosciuta al cittadino straniero che non possiede i requisiti per essere riconosciuto come rifugiato ma nei cui confronti sussistono fondati motivi di ritenere che, se ritornasse nel paese di origine, correrebbe ...
Tribunale di Roma, sez. I civile, sent. n. 20908 del 21 ottobre 2013
15/10/2013 - Italiana - Amministrativo - TAR
È respinto il ricorso avverso il provvedimento di trasferimento del ricorrente a Malta in quanto Stato competente a decidere sulla domanda di riconoscimento della protezione internazionale, anche se il trasferimento non è stato eseguito nel termine dei sei mesi dall’accettazione. Infatti, il “Regolamento Dublino II” prevede rigidi criteri di competenza, derogabili in applicazione della clausola di sovranità soltanto in casi del tutto eccezionali, al fine di evitare che più Stati membri siano chiamati a pronunciarsi sulla stessa domanda di protezione internazione. Nel caso di specie ...
Tar Lazio, sez. II- Quater, sent. n. 8865 del 15 ottobre 2013
11/10/2013 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
In riforma della sentenza appellata, è rigettato il ricorso originario proposto contro il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno, emanato nonostante fosse pendente il giudizio promosso dall’interessato avverso il diniego di status di rifugiato. Infatti, lo speciale permesso di soggiorno previsto dall’art. 1, co. 5, l. n. 39/1990 e dall’art. 1, co. 2, del regolamento di attuazione (d.P.R. 15.5.1990 n. 136), deve ritenersi rilasciabile solo per la durata del procedimento amministrativo per il riconoscimento dello status di rifugiato. La norma, difatti, prevede che il Questore rilasc...
Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 4984 del 11 ottobre 2013
24/9/2013 - Italiana - Civile - Merito
Mentre mancano i presupposti per il riconoscimento dello status di rifugiato, va riconosciuta la protezione sussidiaria al cittadino del Pakistan. Infatti, come affermato dalla Corte CEDU, l’esistenza di una minaccia grave e individuale alla vita o alla persona del richiedente la protezione sussidiaria non è subordinata alla condizione che quest’ultimo fornisca la prova che egli è interessato in modo specifico a motivo di elementi peculiari della sua situazione personale. L’esistenza di una siffatta minaccia può essere considerata, in via eccezionale, provata qualora il grado di viole...
Tribunale di Firenze, ord. del 24 settembre 2013
20/9/2013 - Italiana - Civile - Cassazione
Ai fini del riconoscimento dello status di rifugiato o della protezione sussidiaria o del diritto di asilo o del permesso per motivi umanitari, il giudice è esclusivamente tenuto a valutare l’esistenza della circostanza che il cittadino di un determinato Paese, a causa delle persecuzioni o dei pericoli che lo minacciano, non possa restare nello stesso e debba indirizzarsi verso altro Paese che lo possa ospitare. Nessuna rilevanza può avere il fatto che il cittadino straniero sia stato condannato in Italia per associazione con finalità di terrorismo e che non voglia rivelare il luogo in cu...
Corte di cassazione, sez. VI – 1 civile, ord. n. 21667 del 20 settembre 2013
6/8/2013 - Italiana - Amministrativo - TAR
È annullato il provvedimento di trasferimento della ricorrente in Norvegia in quanto considerato dalla p.a. procedente Stato competente a decidere sulla domanda di asilo. Infatti, l’art. 17, Regolamento CE n. 343/2002 prevede che lo Stato al quale sia presentata per la prima volta la domanda di asilo può - qualora ritenga in base alle norme dello stesso Regolamento di non essere competente al suo esame - interpellare al massimo entro tre mesi lo Stato membro di cui ritiene la competenza, affinché “prenda in carico” il richiedente asilo. Tale procedura, nel caso in esame, non è stata ...
Tar Lazio, sez. II-Quater, sent. n. 7857 del 6 agosto 2013
29/7/2013 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Va accolto l’appello, con conseguente reiezione, in riforma della sentenza impugnata, del ricorso di primo grado, concernente la revoca del permesso di soggiorno per motivi di lavoro. Infatti, l’art. 1, co. 2, del D.P.R. n. 136/1990 dispone che al richiedente asilo sia rilasciato un permesso temporaneo di soggiorno “valido sino alla definizione della procedura, mentre, l’art. 5 dispone che il richiedente al quale non sia riconosciuto dalla Commissione centrale lo status di rifugiato deve lasciare il territorio dello Stato, salvo che venga ad esso concesso un permesso di soggiorno ad al...
Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 3980 del 29 luglio 2013
22/7/2013 - Italiana - Civile - Merito
Ha diritto al rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari il cittadino burkinabe. Infatti, occorre tenere conto delle lunghe traversie sostenute per arrivare in Italia, del tempo trascorso dall’emigrazione, nonché della difficile situazione attuale del Burkina Faso, nella cui parte settentrionale si sono rifugiate circa centomila persone fuggite dal Mali a seguito dei recenti eventi bellici, i quali non hanno sufficienti beni di prima necessità o assistenza medica. Occorre inoltre considerare l’avvenuto inserimento nella società italiana del richiedente, inserimento che risu...
Corte d’appello di Bari, sez. I civile, sent. n. 842 del 22 luglio 2013
2/7/2013 - Italiana - Civile - Merito
Non può essere accolta la domanda principale di riconoscimento della protezione sussidiaria poiché nella fattispecie non sussistono i presupposti dell’art. 14, d.lgs. n. 251/07, atteso che non risulta nel Paese di provenienza dello straniero (Senegal), quella situazione di violenza indiscriminata tale da far ritenere sussistente il rischio effettivo per il ricorrente di subire un grave danno ovvero di essere sottoposto a pena di morte, tortura o trattamenti inumani e degradanti. Sussistono invece, nel caso di specie, le ragioni di carattere umanitario di cui all’art. 5, co. 6 TUI, per la...
Tribunale di Bologna, sez. I civile, ord. del 2 luglio 2013