21/1/2011 - Italiana - Costituzionale - Autorità varie
È rilevante e non manifestamente infondata, per contrasto con l'art. 117 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 14, comma 5 quater, del d.lgs. n. 286/1998, nella parte in cui prevede come delitto la mera inottemperanza ad un nuovo ordine di allontanamento e comunque nella parte in cui prevede la pena della reclusione fino a cinque anni. La limitazione della libertà personale prevista quale sanzione per l'inottemperanza dell'ordine di effettuare la partenza volontaria prevista dal precedente art. 14, comma 5 ter, del citato d.lgs. è non conforme alla dirett...
Tribunale di Busto Arsizio, Ordinanza n. 75 del 21 gennaio 2011
20/1/2011 - Italiana - Penale - Merito
È pronunciata sentenza di non doversi procedere nei confronti dello straniero imputato del reato di illegittimo trattenimento sul territorio nazionale ex art. 14, comma 5 ter, del D.Lgs. 286/98. In applicazione dell’art. 2, comma 2, del codice penale, per effetto del prevalere delle norme della direttiva comunitaria di effetto diretto, vigente in Italia dal 25 dicembre 2010, alla fattispecie in esame non è più applicabile la norma interna di cui all'articolo 14 comma 5 quater del citato D.Lgs.. Tribunale di Bologna, Sentenza del 20 gennaio 2011, Giudice Zaccariello. All'odierna udienza il...
Tribunale di Bologna, Sentenza del 20 gennaio 2011
18/1/2011 - Italiana - Penale - Merito
È condannato alla pena patteggiata di mesi 10 di reclusione lo straniero inottemperante all’ordine di allontanamento dal territorio nazionale. Non ha alcun rilievo, sulla sussistenza del reato contestato, che lo Stato italiano non ha attuato in tempo la direttiva 2008/115/CE. La predetta direttiva non appare infatti autoapplicativa per le norme incidenti su disposizioni di rilievo penale nazionali, atteso che essa rimette allo Stato di dettare la complessiva normativa di dettaglio che attui le singole disposizioni. Ai sensi della detta direttiva, inoltre, non è incompatibile con il suo con...
Tribunale di Verona, Sentenza del 18 gennaio 2011
14/1/2011 - Italiana - Penale - Merito
È assolto, perché il fatto non sussiste, il cittadino straniero imputato del reato di cui all’art. 14, comma 5 ter, del D.Lgs. 286/98, per non aver ottemperato all’ordine di allontanarsi dal territorio nazionale. Le norme del T.U. immigrazione, che disciplinano il procedimento di espulsione, devono essere disapplicate per contrasto con le disposizioni della direttiva 2008/115/CE, aventi carattere “self executing” negli ordinamenti interni dei singoli stati membri. Tribunale di Cagliari, Sentenza del 14 gennaio 2011, Giudice Renoldi. Sull’argomento si veda anche: Decisioni sulle con...
Tribunale di Cagliari, Sentenza del 14 gennaio 2011
12/1/2011 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli articoli 10 bis e 16 del D.Lgs. 286/98, sollevate in riferimento agli articoli 2, 3, 25, 27, 97 e 117, comma 1, della Costituzione. Le ordinanze di rimessione sono carenti nella motivazione sulla rilevanza della questione sollevata con riferimento al caso di cui al giudizio principale. Corte Costituzionale, Ordinanza n. 13 del 12 gennaio 2011, Pres. De Siervo, Rel. Grossi. Nei giudizi di legittimità costituzionale degli articoli 10-bis (introdotto dall’art. 1, comma 16, lettera a), della legge 15 luglio 2009...
Corte Costituzionale, Ordinanza n. 13 del 12 gennaio 2011
12/1/2011 - Italiana - Penale - Merito
È disposta la liberazione immediata dello straniero tratto in arresto per il reato di cui all’art. 14, comma 5 ter, del D.Lgs. 286/98. Non sussistono i presupposti per procedere al giudizio direttissimo in considerazione dell’abrogazione della fattispecie incriminatrice contestata, alla luce della direttiva 2008/115/CE immediatamente applicabile in Italia dal 25 dicembre 2010 anche con riferimento ai provvedimenti emessi anteriormente a tale data. Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia, Decreto del 12 gennaio 2011, P.M. Sottani. Il Pubblico Ministero Sergio Sottani, Sost....
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia, Decreto del 12 gennaio 2011
8/1/2011 - Italiana - Penale - Merito
È assolto perché il fatto non sussiste il cittadino straniero imputato del reato di cui all’art. 14, comma 5 quater, del D.Lgs. 286/98, per non aver ottemperato all’ordine di allontanarsi dal territorio nazionale. La disciplina sulle espulsioni di cui alla direttiva 2008/115/CE deve applicarsi retroattivamente anche ai provvedimenti emessi prima della scadenza del termine di recepimento, dal momento che le imponenti modifiche sistematiche della disciplina in materia di espulsioni hanno comportato un radicale stravolgimento dell’assetto normativo, tale da far venir meno l’offensività...
Tribunale di Torino, Sez. V Penale, Sentenza del 8 gennaio 2011
6/1/2011 - Italiana - Penale - Merito
È ordinata l’immediata liberazione del cittadino straniero tratto in arresto per il reato di cui all’art. 14, comma 5 quater, del D.Lgs. 286/98, per essersi trattenuto sul territorio nazionale in violazione di un precedente ordine di allontanamento. In conseguenza dell’immediata esecutività della direttiva 2008/115, la fattispecie di cui al citato art. 14/5 ter, deve ritenersi implicitamente abrogata. Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze, Decreto del 6 gennaio 2011, P.M. Barlucchi. Il Pubblico Ministero, esaminati gli atti del procedimento indicato a carico di: Z. B....
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze, Decreto del 6 gennaio 2011
6/1/2011 - Italiana - Penale - Merito
È disposta l’immediata liberazione dello straniero tratto in arresto per il reato di cui all’art. 14, comma 5 ter, del D.Lgs. 286/98, per essersi trattenuto sul territorio nazionale in violazione dell’ordine allontanarsene. L’arresto è da considerarsi eseguito fuori dai casi previsti dalla legge, posto che la norma contestata deve essere disapplicata perché comprime la libertà personale dello straniero in modo palesemente contrastante con gli obblighi inattuati posti a carico dello stato dal diritto comunitario. Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze, Decreto del 6...
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze, Decreto del 6 gennaio 2011
5/1/2011 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 10 bis del D.Lgs. 286/98, sollevate in riferimento agli artt. 2, 3, 10, 13, 25, secondo e terzo comma, 27, 97 e 117 della Costituzione. Tutte le ordinanze di rimessione presentano carenze in punto di descrizione della fattispecie concreta e di motivazione sulla rilevanza tali da precludere lo scrutinio nel merito delle questioni. Corte Costituzionale, Ordinanza n. 3 del 5 gennaio 2011, Pres. De Siervo, Rel. Frigo. Nei giudizi di legittimità costituzionale dell’art. 10-bis del decreto legislativo 25 lug...
Corte Costituzionale, Ordinanza n. 3 del 5 gennaio 2011