25/10/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È inammissibile, per carenza di interesse, il ricorso avverso il decreto di revoca del permesso di soggiorno, poiché notificato dopo la naturale scadenza del permesso di soggiorno stesso, divenuto di per sé improduttivo di effetti per il futuro. Di conseguenza, è disposta la revoca del decreto di ammissione al gratuito patrocinio per l’intervenuta insussistenza dei presupposti per l’ammissione. Tar Campania, Sede di Napoli, Sez. IV, Sent. n. 9507 del 25 ottobre 2006, Pres. Pugliese, Rel. Perna. S.P. – Ministero dell’interno, Questura di Napoli. Sul ricorso 5454/2006 proposto da S. ...
Tar Campania, Sede di Napoli, Sez. IV, Sent. n. 9507 del 25 ottobre 2006
25/10/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il decreto di rigetto della istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato, motivato con riferimento alla mancanza di disponibilità di un alloggio, circostanza, quest’ultima, desunta dalla clausola di destinazione turistica e temporanea contenuta nel contratto di locazione di cui è titolare l’interessata. Tali clausole infatti hanno rilevanza unicamente nei rapporti intersoggettivi tra locatore e conduttore. Tar Emilia – Romagna, Sez. I di Bologna, Sent. n. 2818 del 25 ottobre 2006, Pres. Piscitello, Rel. Lelli. K.A. – Questura di Bologna. Visto il...
Tar Emilia – Romagna, Sez. I di Bologna, Sent. n. 2818 del 25 ottobre 2006
25/10/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno motivato giudicando l’interessato socialmente pericoloso sulla base di precedenti di polizia a suo carico. L’A. non ha valutato in modo compiuto la posizione dello straniero, tralasciando di tener conto dell’esito dei procedimenti penali contro di lui instaurati e poi conclusisi con una sentenza di assoluzione ed un’altra di archiviazione. Tar Emilia-Romagna, Sez. di Parma, Sent. n. 483 del 25 ottobre 2006, Pres. Cicciò, Rel. Caso. E.H.A. – Ministero dell’interno, Questura di Reggio Emilia. Ai sensi d...
Tar Emilia-Romagna, Sez. di Parma, Sent. n. 483 del 25 ottobre 2006
18/10/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È manifestamente infondato il ricorso avverso il diniego dell’istanza di riesame del provvedimento di diniego di rinnovo del permesso di soggiorno. Il D.Lgs. 286/98 non disciplina una fase di riesame del provvedimento conclusivo della richiesta di rinnovo del pds; una eventuale istanza di rinnovo ha quindi una valenza meramente sollecitatoria nei confronti dell’Amministrazione, la quale non è tenuta all’adozione di un atto formale e motivato. Esso inoltre non è suscettibile di un’autonoma impugnazione svincolata dall’impugnazione del provvedimento di diniego del rinnovo. Tar Emili...
Tar Emilia-Romagna, Sez. I di Bologna, Sent. n. 2766 del 18 ottobre 2006
16/10/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo, in quanto atto dovuto, il decreto di revoca del permesso di soggiorno opposto al cittadino extracomunitario condannato per il reato di cui all’art. 12, comma 3, del D.Lgs. 286/98 ed indagato per il reato di evasione dagli arresti domiciliari, a nulla rilevando che i fatti citati costituiscano un episodio unico ed isolato nella corretta e stimata condotta del ricorrente. Tar Friuli Venezia Giulia, Sent. n. 657 del 16 ottobre 2006, Pres. Borea, Rel. Settesoldi. D.Z. – Questura di Gorizia. Sul ricorso n. 411/2006 proposto da D. Z., rappresentato e difeso dall’avv. Roberto Corb...
Tar Friuli Venezia Giulia, Sent. n. 657 del 16 ottobre 2006
10/10/2006 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il diniego del rinnovo del permesso di soggiorno motivato in riferimento alla pericolosità sociale del richiedente, condannato per ricettazione e con procedimenti penali pendenti a suo carico. Il giudizio di pericolosità sociale è sempre un giudizio prognostico che prescinde dagli accertamenti definitivi in sede penale; esso costituisce inoltre un’attività discrezionale della P.A., sindacabile solo per illogicità, carenza di presupposti o manifesta incongruità. Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 6018 del 10 ottobre 2006, Pres. Varrone, Rel. Cafini. A.A. – Minister...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 6018 del 10 ottobre 2006
10/10/2006 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento di diniego del permesso di soggiorno per motivi di protezione sociale motivato in riferimento alla richiesta di archiviazione del Pm del procedimento penale instaurato a seguito della denuncia della ricorrente per i reati inerenti allo sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione e di violenza. Dal punto di vista processuale, la richiesta di archiviazione del Pm, se non è fatta propria dal G.I.P., non è idonea a definire conclusivamente il procedimento per infondatezza della notitia criminis. Il provvedimento per cui è causa è altresì illegittimo per ...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 6023 del 10 ottobre 2006
5/10/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di rigetto della istanza di rinnovo del permesso di soggiorno opposto al cittadino extracomunitario condannato con patteggiamento per uno dei reati per i quali è vietato l’ingresso e la permanenza sul territorio nazionale. Ai sensi dell’art. 4 del d.lgs. 286/98 tale circostanza è automaticamente preclusiva all’ingresso e al soggiorno in Italia, non richiedendo all’Amministrazione procedente alcuna valutazione circa la pericolosità sociale dell’interessato. Non risulta inoltre determinante il fatto che al ricorrente sia stata concessa la sospensione co...
Tar Emilia-Romagna, Sez. di Parma, Sent. n. 431 del 5 ottobre 2006
16/9/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È inammissibile il ricorso avverso la nota con la quale la questura ha informato l’avvocato della ricorrente circa l’impossibilità dell’accoglimento della richiesta di permesso di soggiorno presentata dallo stesso per conto della sua assistita e con la quale ha invitato la ricorrente a lasciare il territorio nazionale. L’atto impugnato costituisce un mero invito privo di qualsiasi autoritatività. Pertanto, l’obbligo per la ricorrente di abbandonare il territorio nazionale deriva non da tale atto, bensì dalla sua condizione di clandestinità. Quand’anche infatti si ammettesse, c...
Tar Campania, Sede di Napoli, Sez. IV, Sent. n. 8353 del 16 settembre 2006
11/9/2006 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il rigetto dell’istanza del rinnovo del permesso di soggiorno motivato unicamente con riferimento alla tardiva presentazione della richiesta. Il termine indicato nell’art. 5, comma 4, del D.Lgs. 286/98, non essendo collegato ad alcuna conseguenza sanzionatoria, deve intendersi come meramente ordinatorio ed acceleratorio. Nel caso quindi di una sua violazione, la P.A. dovrebbe valutare le circostanze del singolo caso per verificare se ricorra una situazione di oggettiva difficoltà al suo rispetto; situazione certamente riscontrabile nel caso del ricorrente che, detenuto in c...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 5240 del 11 settembre 2006