19/12/2006 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 4, comma 3, 5, comma 5, e 13, comma 2, lett. b), del d.lgs. 286/98, nella parte in cui prevedono come automatica l’espulsione amministrativa a seguito di condanna per certi reati, senza possibilità di valutare la pericolosità sociale dello straniero, a differenza del caso di espulsione pronunciata dal giudice penale contestualmente alla condanna, in cui l’espulsione è subordinata all’accertamento della pericolosità sociale del condannato. La questione sollevata dal giudice remittente esula dall’...
Corte costituzionale, Ordinanza n. 431 del 19 dicembre 2006
14/12/2006 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È inammissibile, per difetto di motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 4, comma 3, e dell’art. 5, comma 5, del D.Lgs. 286/98 nella parte in cui pongono come causa ostativa al rinnovo del permesso di soggiorno anche le condanne pronunciate ex art. 444 c.p.p. anteriormente all’entrata in vigore della legge 189 del 2002, determinando un rifiuto automatico senza la possibilità per la p.a. di valutare la pericolosità sociale dell’interessato, e infine danno rilevanza anche ad un solo episodio criminoso di lieve entità. Il giudice remittente non fornisce suffi...
Corte costituzionale, Sent. n. 414 del 14 dicembre 2006
11/12/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno e della contestuale trasformazione da pds per motivi religiosi in pds per lavoro subordinato. Il permesso di soggiorno per motivi religiosi non è tra quelli che consentono di svolgere un’attività lavorativa, sia pure a tempo parziale, né la sua conversione. Esso consente unicamente di svolgere attività all’interno delle congregazioni a titolo prevalentemente liberale. Tar Emilia-Romagna, Sez. I di Bologna, Sent. n. 3199 del 11 dicembre 2006, Pres. Piscitello, Rel. Brini. C.B. – Questura di Bologna. Sul ric...
Tar Emilia-Romagna, Sez. I di Bologna, Sent. n. 3199 del 11 dicembre 2006
6/12/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno motivato con riferimento al fatto che la regolarizzazione, di cui aveva precedentemente goduto il richiedente, non gli sarebbe dovuta esser concessa per l’esistenza a suo carico di un decreto di espulsione con accompagnamento alla frontiera. Tale circostanza avrebbe dovuto formare oggetto di un riesame d’ufficio dell’atto in precedenza adottato e non determinare l’Amministrazione in sede di verifica delle condizioni richieste per il rinnovo del permesso di soggiorno. Tar Campania, Sez. IV di Napoli, Sent. ...
Tar Campania, Sez. IV di Napoli, Sent. n. 74 del 6 dicembre 2006
30/11/2006 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il provvedimento di rigetto dell’istanza di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato nell’ambito della sanatoria del 1998, motivato con riferimento allo svolgimento di un’attività, nella specie quella di meretricio, diversa da quella per cui era stato richiesto il pds. Ai sensi dell’art. 5, comma 5, del D.Lgs. 286/98, l’indisponibilità, da parte del richiedente, di mezzi leciti di sussistenza sufficienti per la durata del soggiorno comporta la mancanza di un requisito essenziale richiesto per il soggiorno nel territorio dello Stato e legittima di per s...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 7008 del 30 novembre 2006
21/11/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato motivato con riferimento alla mancanza di mezzi sufficienti per il sostentamento proprio e dei suoi familiari a carico. È infatti lecito presumere che in mancanza di mezzi idonei gli stranieri sarebbero dediti ad attività illecite o criminose. Tar Emilia-Romagna, Sez. I di Bologna, Sent. n. 3064 del 21 novembre 2006, Pres. Piscitello, Rel. Mozzarelli. S.N. – Questura di Bologna. Visto il ricorso 433/2006 proposto da S. N. rappresentato e difeso da TROPIANO AVV. IMMACOLATA con domicilio ele...
Tar Emilia-Romagna, Sez. I di Bologna, Sent. n. 3064 del 21 novembre 2006
13/11/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno motivato con riferimento all’insussistenza di un reddito sufficiente per il proprio sostentamento. L’istanza di riesame ha infatti documentato redditi in gran parte successivi al periodo di vigenza del pds. Il criterio prognostico per valutare la capacità reddituale del ricorrente comporta l’esame non solo della situazione verificatasi al limite della scadenza del periodo di validità del permesso e sussistente al momento della decisione, ma anche della situazione precedente, al fine di trarre elementi per un...
Tar Emilia-Romagna, Sez. I di Bologna, Sent. n. 2959 del 13 novembre 2006
8/11/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego della richiesta di rinnovo del permesso di soggiorno motivato con riferimento al mancato possesso da parte della richiedente del livello di reddito richiesto per la permanenza degli stranieri sul territorio nazionale. La P.A. ha omesso di considerare che il basso reddito documentato dalla richiedente si riferiva ad un periodo di tempo di appena più di un mese e che al momento della presentazione della istanza non era ancora scaduto il termine per la presentazione della dichiarazione dei redditi relativi all’anno successivo, dichiarazione successiva...
Tar Campania, Sede di Napoli, Sez. IV, Sent. n. 10587 del 8 novembre 2006
25/10/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno recante in motivazione la circostanza che il richiedente sarebbe stato oggetto in precedenza di un provvedimento di espulsione per il reato di furto. Tale circostanza è ostativa alla regolarizzazione, ma non è menzionata dall’art. 4, comma 3, del D.Lgs. 286/98 come condizione ostativa al rinnovo del permesso di soggiorno. L’Amministrazione avrebbe dovuto invece procedere ad un riesame in autotutela al fine di una eventuale revoca del permesso di soggiorno concesso. Tar Campania, Sede di Napoli, Sez. IV, Sent...
Tar Campania, Sede di Napoli, Sez. IV, Sent. n. 10443 del 25 ottobre 2006
25/10/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È inammissibile, per carenza di interesse, il ricorso avverso il decreto di revoca del permesso di soggiorno, poiché notificato dopo la naturale scadenza del permesso di soggiorno stesso, divenuto di per sé improduttivo di effetti per il futuro. Di conseguenza, è disposta la revoca del decreto di ammissione al gratuito patrocinio per l’intervenuta insussistenza dei presupposti per l’ammissione. Tar Campania, Sede di Napoli, Sez. IV, Sent. n. 9507 del 25 ottobre 2006, Pres. Pugliese, Rel. Perna. S.P. – Ministero dell’interno, Questura di Napoli. Sul ricorso 5454/2006 proposto da S. ...
Tar Campania, Sede di Napoli, Sez. IV, Sent. n. 9507 del 25 ottobre 2006