1/7/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
In materia di permesso di soggiorno per residenza elettiva, è accolto il ricorso del cittadino straniero percettore di pensione che ha fatto inizialmente ingresso in Italia quale membro del Programma alimentare mondiale delle Nazioni unite. Il diniego è infatti fondato su un’interpretazione formalistica, avulsa però dalla ratio del dettato normativo (art. 11, lett. c quater, DPR 394/1999 e DM 11.5.2011 allegato A punto n. 13), secondo la quale il ricorrente, che originariamente non era munito di un visto di ingresso per residenza elettiva, avrebbe dovuto lasciare l’Italia, munirsi del v...
TAR Lazio, sez. I ter, 1 luglio 2024, n. 13243
27/6/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
Il ricorso contro un provvedimento amministrativo notificato al destinatario in Italia presso il domicilio da lui eletto è irricevibile se proposto oltre il termine di 60 giorni dalla notifica, anche se il ricorrente risiede all'estero. In tal caso, infatti, non sussistono le ragioni che giustificano l'applicazione del termine più ampio di 90 giorni previsto per i residenti fuori dall'Europa. La ratio dell'allungamento del termine per la notifica del ricorso a favore dei residenti all'estero è infatti quella di ovviare alle maggiori difficoltà che la loro residenza all'estero determina ai ...
TAR Emilia Romagna, sezione staccata di Parma, sez. I, 27 giugno 2024, n. 170
17/6/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del nulla osta al lavoro ex art. 27, co. 1, lett. a), TUI per distacco di personale altamente specializzato, se tra la società distaccante e la società distaccataria sussiste un “gruppo internazionale”, a prescindere, se del caso, dagli stretti criteri civilistici di cui all’art. 2359 c.c. [che nel caso di specie, il giudicante ritiene comunque integrati]. Infatti, in base alla circolare congiunta Ministero dell’interno e Ministero del lavoro n. 3303 del 14 luglio 2016 a rilevare ai fini del rilascio del nulla osta controverso è ogni accord...
TAR Lazio, sez. I ter, 17 giugno 2024, n. 12362
17/6/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di archiviazione per improcedibilità della domanda di rinnovo del permesso di soggiorno, non preceduto dal preavviso di rigetto e fondato sull’assenza protratta per oltre tre anni dal territorio nazionale, se il ricorrente dimostra che tale assenza sia dipesa da gravi e comprovati motivi, come lo sono le restrizioni adottate dal Paese di origine per far fronte alla pandemia da Covid-19. La giustificazione addotta dall’amministrazione quanto alla mancata attivazione del contraddittorio, ossia assicurare la ragionevolezza dei termini del procedimento, non è ...
TAR Toscana, sez. II, 17 giugno 2024, n. 746
13/6/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
È accolto il ricorso del cittadino straniero avverso il provvedimento di irricevibilità della domanda di conversione del permesso di soggiorno per protezione speciale in permesso per lavoro autonomo, in quanto il titolo di soggiorno è stato rilasciato prima dell’entrata in vigore del DL n. 20/2023 e al momento della presentazione della domanda era ancora in corso di validità. L’accoglimento del ricorso determina la condanna alle spese a carico dell’Amministrazione resistente, in base all’ordinaria regola della soccombenza, poiché la questione oggetto di giudizio non può più rite...
TAR Emilia Romagna, sez. I, 13 giugno 2024, n. 424
7/6/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
In materia di rinnovo del permesso per motivi di studio, va rivalutata la posizione del cittadino assente da 4 anni dall’Italia a causa di complicate vicende di salute e personali occorse contestualmente all’emergenza sanitaria da Covid-19 affatto valutate dall’Amministrazione che è incorsa, pertanto, in difetto d’istruttoria.TAR Emilia Romagna, sez. I, 7 giugno 2024, n. 409 (n. 458) Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna(Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 619 del 2024, proposto da -OMISSIS-, elettivamente do...
TAR Emilia Romagna, sez. I, 7 giugno 2024, n. 409
27/5/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
La fittizietà del rapporto di lavoro stagionale che ha giustificato l’ingresso in Italia del lavoratore straniero non osta tassativamente all’ottenimento di un diverso titolo di soggiorno per motivi di lavoro, quando l’interessato abbia poi effettivamente reperito una nuova occupazione con un diverso datore di lavoro e non sussista una condotta fraudolenta. Nella fattispecie, va esclusa la condotta fraudolenta in quanto il lavoratore straniero, fatto ingresso in Italia legittimamente con un visto per lavoro stagionale rilasciatogli in conformità al nulla osta ottenuto dal datore di lav...
TAR Calabria, sez. I, 27 maggio 2024, n. 337
26/5/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
Nell’attuale contesto culturale, sociale e giuridico, non può ritenersi che la giurisprudenza relativa all’incostituzionalità dell’automatismo ostativo all’ingresso o alla permanenza in Italia del cittadino straniero condannato per il reato di piccolo spaccio si estenda a vietare qualsiasi automatismo ostativo, cosicché s’imporrebbe in tutti i casi una valutazione in concreto della pericolosità sociale, né vi sono i presupposti per sollevare una nuova questione di costituzionalità sul punto. È pertanto legittimo il diniego di rinnovo del permesso per motivi di lavoro opposto a...
TAR Friuli Venezia Giulia, sez. I, 26 aprile 2024, n. 146
18/5/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
È infondato il ricorso del lavoratore straniero che ha fatto ingresso nel territorio dello Stato in base al nulla-osta per svolgere l’attività di operaio specializzato distaccato in Italia da una società che ha sede in uno Stato terzo (art. 27, co. 1, lett. i), TUI) avverso il diniego al rilascio del permesso di soggiorno per assumere un nuovo lavoro a tempo determinato come bracciante agricolo (fattispecie assoggettata al decreto flussi). Tale ipotesi di conversione non è infatti prevista dalla normativa, né la PA può adottare provvedimenti atipici o immaginare indeterminate “più ...
TAR Puglia, sez. III, 18 maggio 2024, n. 612
8/5/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
L’amministrazione deve assegnare un congruo termine (almeno 6 mesi) per sostituire il datore di lavoro e, nel caso di individuazione di un’impresa idonea, ammettere nel territorio dello Stato – nell’ambito della quota per lavoratori subordinati non stagionali di cui al DPCM 21 dicembre 2021 – lo straniero che si è visto revocare il nulla osta rilasciato ex art. 42 DL n. 73/2022 per aver presentato domanda in relazione a un codice ATECO non previsto. Nonostante la natura della revoca nell’ambito della procedura eccezionale in questione – revoca che si estende a tutti i casi di ...
TAR Liguria, sez. I, 8 maggio 2024, n. 322