20/12/2019 - Italiana - Penale - Cassazione
È annullata con rinvio al competente Tribunale di sorveglianza la condanna che ritenga sussistente la pericolosità sociale del cittadino straniero ai fini dell’applicazione dell’aumento di pena per la recidiva senza esaminare la questione sotto il profilo dell’applicabilità della misura di sicurezza dell’espulsione (art. 86, co. 1, dPR 309/1990).Corte di cassazione, sez. VI penale, 20 dicembre 2019, n. 51606 (n. 351) SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIA nel procedimento a carico di: -OMISSIS- avverso la sentenza del 23/01/2019 del ...
Corte di cassazione, sez. VI penale, 20 dicembre 2019, n. 51606
16/12/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
In sede di opposizione all’espulsione ex art. 19, co. 1, TUI, il giudice di pace è tenuto, quanto alle ragioni umanitarie nuove addotte dal ricorrente, ad un dovere di cooperazione istruttoria pari a quello del giudice che ha statuito sulla domanda di protezione. È pertanto cassata con rinvio la decisione del giudice di pace che non abbia accertato, anche mediante verifiche officiose sulla situazione del Paese d’origine, se la sopravvenuta consapevolezza da parte dello straniero della propria omosessualità integri una condizione ostativa al rimpatrio.Corte di cassazione, sez. I civile, ...
Corte di cassazione, sez. I civile, 16 dicembre 2019, n. 33166
16/12/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
Il trattenimento dello straniero presso un Centro di permanenza per i rimpatri è una misura restrittiva della libertà personale e, in quanto incide sul diritto di cui all’art. 13 Cost., ha natura eccezionale. È pertanto illegittima la proroga del trattenimento disposta sulla base di un’istanza formulata successivamente alla scadenza del termine iniziale, o prorogato, della misura e il relativo provvedimento di convalida va cassato senza rinvio, con conseguente cessazione del trattenimento, anche quando non tempestivamente impugnato dall’interessato.Corte di cassazione, sez. I civile, ...
Corte di cassazione, sez. I civile, 16 dicembre 2019, n. 33178
13/12/2019 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È costituzionalmente illegittimo l’art. 13, co. 3 quater, del TUI nella parte in cui non prevede che nelle ipotesi di cui all’art. 550 c.p.p. il giudice possa rilevare anche d’ufficio che lo straniero è stato espulso prima di emettere il decreto di citazione diretta e che ricorrono le condizioni per la pronuncia del non luogo a procedere.Corte costituzionale, sentenza 13 dicembre 2019, n. 270(n. 350) LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Aldo CAROSI; Giudici: Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS,...
Corte costituzionale, sentenza 13 dicembre 2019, n. 270
13/12/2019 - Italiana - Amministrativo - TAR
L’espulsione disposta dal Ministro dell’interno ex art. 13, co. 1, TUI e 3, co. 1, d.l. 144/2005 è espressione dell’esercizio di alta discrezionalità amministrativa e ha natura di misura preventiva. Ne consegue che il giudizio di pericolosità dell’interessato per l’ordine pubblico o la sicurezza nazionale è sindacabile solo per manifesta irragionevolezza ovvero travisamento o difetto di istruttoria, mentre non è richiesto, ai fini della legittimità del provvedimento espulsivo, che sia determinata con certezza la possibilità che la permanenza in Italia dello straniero agevoli o...
TAR Lazio, sez. I ter, 13 dicembre 2019, n. 14373
12/12/2019 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di Giustizia dell'Unione Europea
La nozione di “minaccia per l’ordine pubblico” di cui all’articolo 6, par. 1, lett. e) del codice frontiere Schengen non si riferisce esclusivamente a un comportamento individuale che rappresenta una minaccia reale, attuale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società dello Stato membro interessato. Detta disposizione pertanto non osta a una prassi nazionale in forza della quale le autorità competenti possono adottare una decisione di rimpatrio nei confronti di uno straniero non soggetto all’obbligo di visto presente sul territorio per un soggiorno di breve ...
Corte di giustizia dell’Unione europea, sez. I, sentenza 12 dicembre 2019 nella causa C-380/18, E.P. (Menace pour l’ordre public)
6/12/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
1. Il provvedimento di espulsione non è censurabile per la mancata autenticazione da parte dell’autorità prefettizia della copia notificata allo straniero in mancanza di una norma che prescriva la necessità dell’autenticazione da parte del Prefetto e in presenza di una prassi per cui l’autenticazione della copia notificata è eseguita a cura della questura, competente in materia di espulsione.2. È nullo il provvedimento espulsivo tradotto in lingua veicolare e non nella lingua conosciuta dal cittadino straniero per irreperibilità del traduttore a meno che predisporre un testo nella ...
Corte di cassazione, sez. I civile, 6 dicembre 2019, n. 31928
13/11/2019 - Italiana - Penale - Cassazione
1. In materia di espulsione a titolo di misura alternativa alla detenzione, il giudice deve valutare l’esistenza di concreti legami affettivi con persone conviventi e regolarmente residenti in Italia ex art. 13, co. 2-bis, TUI. Non è censurabile tuttavia il provvedimento che dispone l’espulsione dello straniero coniugato con una cittadina extra-UE regolarmente soggiornante in Italia se non risulta comprovato il requisito della convivenza.2. La condizione di oppositore al regime politico di uno Stato non osta all’espulsione verso detto Paese se è invocata dallo straniero genericamente, ...
Corte di cassazione, sez. I penale, 13 novembre 2019, n. 45972
7/11/2019 - Italiana - Civile - Merito
È illegittima, in quanto lesiva del diritto all’unità familiare, l’espulsione dello straniero irregolarmente soggiornante che convive more uxorio sul territorio dello Stato, trattandosi di relazione personale qualificata che sarebbe irrimediabilmente compromessa dal provvedimento espulsivo.Giudice di pace di Arezzo, ordinanza del 7 novembre 2019, n. 242 (n. 349) Il Giudice di Pace di Arezzo, sciogliendo la riserva che precede, letti gli atti ed esaminati i documenti allegati, OSSERVA Costituisce fatto non contestato che il ricorrente abbia fatto ingresso regolare sul territorio italiano...
Giudice di pace di Arezzo, ordinanza del 7 novembre 2019, n. 242
5/11/2019 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
Viola l’art. 3 CEDU l’obbligo di far ritorno in Afghanistan imposto dal Tribunale Amministrativo svizzero ad un cittadino afghano senza che detto giudice abbia condotto accertamenti sufficientemente approfonditi per escludere il rischio individuale corso dal ricorrente in tale Paese in ragione della sua conversione al cristianesimo.Corte europea dei diritti dell’uomo, 5 novembre 2019, ric. n. 32218/17, A.A. c. Svizzera(n. 348) Sintesi della decisione Il caso sottoposto alla Corte EDU concerne A.A., un cittadino afghano di etnia hazara convertito al cristianesimo dopo il suo arrivo in Svi...
Corte europea dei diritti dell’uomo, 5 novembre 2019, ric. n. 32218/17, A.A. c. Svizzera