9/12/2010 - Europea - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno allo straniero condannato con sentenza patteggiata per il reato di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti. È corretta la disapplicazione, da parte dei giudici del merito, della circolare del Ministero dell’interno che ha disposto l’automatismo del diniego solo in sede di primo rilascio del permesso di soggiorno, mentre ha previsto la valutazione della situazione familiare dell’interessato e della sua pericolosità in sede di rinnovo del detto titolo. Le circolari amministrative sono atti dirett...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Sent. n. 8637 del 9 dicembre 2010
3/12/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego della istanza di rilascio di permesso di soggiorno per motivi di studio opposto al cittadino straniero che abbia comunicato il cambio del corso di studi dal momento che per quello inizialmente scelto non si era formata la classe per insufficienza di iscritti. Il visto di ingresso per motivi di studio è generico e non vincola quindi alla permanenza presso un determinato istituto. Tar Sardegna, Sez. II, Sent. n. 2663 del 3 dicembre 2010, Pres. Panunzio, Rel. Aru. S.A.W. – Ministero dell’interno, Questura di Cagliari. Sul ricorso numero di registro ...
Tar Sardegna, Sez. II, Sent. n. 2663 del 3 dicembre 2010
30/11/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il silenzio serbato dall’A. sulla istanza di rilascio del permesso di soggiorno non motivato da alcuna esigenza istruttoria atta a giustificare l’interruzione o sospensione del termine di 20 giorni previsto dall’art. 5, comma 9, del D.Lgs. 286/98 per la conclusione del procedimento. Anche dopo le modifiche apportate alla legge 241/1990 dall’art. 7 c) legge 69/2009, che ha introdotto l’art. 2 bis – il quale prevede l’obbligo di risarcimento del danno ingiusto cagionato in conseguenza dell’“inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento...
Tar Lazio, Sez. II quarter, Sent. n. 33120 del 3 novembre 2010
23/11/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di rigetto della istanza di rinnovo del permesso di soggiorno motivato sulla base di un giudizio di pericolosità sociale del ricorrente a motivo delle denunce per diversi reati, tra i quali il favoreggiamento dell’immigrazione clandestina. Il provvedimento impugnato non affetto da alcun vizio, poiché il giudizio di pericolosità sociale è un giudizio di probabilità, che prescinde dall’esistenza di specifiche condanne e che è giustificato quando sussistono elementi fattuali sufficienti a generare allarme sociale. Tar Emilia Romagna, Sez. I, Sent. n. 8070 d...
Tar Emilia Romagna, Sez. I, Sent. n. 8070 del 23 novembre 2010
15/11/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato, motivato con riferimento alle condanne riportate dal richiedente, tra le altre anche per i reati di violenza sessuale e lesioni. Il provvedimento impugnato difetta di motivazione poiché non tiene conto della situazione famigliare del richiedente, del suo inserimento sociale e lavorativo sul territorio nazionale, della durata del suo soggiorno e dell’esistenza o meno di legami sociali e famigliari con il paese di origine e, pertanto, in base a quali ragioni la condanna subita dal ricorren...
Tar Toscana, Sez. II, Sent. n. 6584 del 15 novembre 2010
12/11/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di rigetto della domanda di rinnovo/conversione del permesso di soggiorno per motivi familiari in permesso per motivi di lavoro. Poiché il permesso per motivi familiari in possesso del richiedente, rilasciato in quanto convivente con parente di cittadinanza italiana entro il quarto grado, non può essere rinnovato a tale titolo a seguito della modifica dell’art. 19, lett. c) del D.Lgs. 286/98 ad opera della L. 94/2009, allo stesso deve essere rilasciato un permesso di soggiorno ad altro titolo in presenza dei relativi presupposti. TRGA di Trento, Sez. Unica, ...
TRGA di Trento, Sez. Unica, Ordinanza n. 142 del 12 novembre 2010
8/11/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il silenzio-rifiuto serbato dall’A. sulla istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per residenza elettiva protrattosi ben oltre i 20 giorni previsti dall’art. 5, comma 9, del D.Lgs. 286/1998, per la conclusione del procedimento. Tar Lazio, Sez. II quater, Sent. n. 33277 del 8 novembre 2010, Pres. Scafuri, Rel. Santoleri. B.E.Y. – Questura di Roma. Sul ricorso numero di registro generale 7133 del 2010, proposto da B. E. Y., rappresentato e difeso dall'avv. Paolo Nicodemo, con domicilio eletto presso Paolo Nicodemo in Roma, via della Giuliana, 32; contro la Questura di R...
Tar Lazio, Sez. II quater, Sent. n. 33277 del 8 novembre 2010
2/11/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di rigetto della istanza di rinnovo del permesso di soggiorno rilasciato alla ricorrente per motivi di studio, motivato con riferimento alla circostanza che il corso di studi seguito dalla stessa è diverso da quello per il quale ella aveva ottenuto il visto d’ingresso. Il cambio del corso di studi non è precluso e non implica che venga meno la serietà delle ragioni che inducono lo straniero a trattenersi sul territorio nazionale. Tar Lombardia, Sez. III, Sent. n. 7151 del 2 novembre 2010, Pres. Giordano, Rel. Cozzi. M.L. – Questura di Milano, Ministero de...
Tar Lombardia, Sez. III, Sent. n. 7151 del 2 novembre 2010
29/10/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di diniego del rilascio del permesso di soggiorno opposto alla cittadina straniera precedentemente espulsa rientrata in Italia senza la speciale autorizzazione del Ministero dell’Interno. Non rileva la circostanza che sia stata disposta l’archiviazione, per prescrizione del reato, del procedimento instaurato a carico della ricorrente per il reato di cui all’art. 13, comma 13, del D.Lgs. n. 286/1998, atteso che la prescrizione del reato non fa venir meno il divieto di reingresso per il decennio di efficacia del decreto di espulsione. Tar Campania, Sez. VI, Se...
Tar Campania, Sez. VI, Sent. n. 21988 del 29 ottobre 2010
28/10/2010 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il silenzio serbato dall’A. sulla istanza di rilascio del permesso di soggiorno presentata dal ricorrente circa tre anni dopo il suo ingresso in Italia, giustificando tale ritardo con le resistenze manifestate dall’allora datore di lavoro. In mancanza di una espressa sanzione di irricevibilità prevista dall’art. 5 del D.Lgs. n. 286/1998 in caso di ritardo nella presentazione della detta istanza, sussiste in capo all’A. il dovere di concludere il procedimento mediante l’adozione di un provvedimento espresso. Tar Lombardia, Sez. IV, Sent. n. 7139 del 28 ottobre 2010, Pr...
Tar Lombardia, Sez. IV, Sent. n. 7139 del 28 ottobre 2010