8/2/2024 - Italiana - Amministrativo - TAR
Non beneficia del patrocinio a spese dello Stato la cittadina straniera residente all’estero che ricorre avverso il diniego del visto d’ingresso. Infatti, il dato letterale dell’art. 119 del DPR n. 115/2002 è chiaro nell’ammettere alla fruizione del beneficio il solo “straniero regolarmente soggiornante sul territorio nazionale al momento del sorgere del rapporto o del fatto oggetto del processo da instaurare”, cosicché non può essere condivisa l’interpretazione che vorrebbe estendere il significato della norma fino a ritenere sufficiente per l’ammissione la mera proposizio...
TAR Lazio, sez. III, 8 febbraio 2024, n. 2517
27/10/2023 - Italiana - Civile - Cassazione
Anche in caso di ammissione ex lege al patrocinio a spese dello Stato per soggetti che abbiano fatto opposizione al provvedimento di espulsione (art. 142, DPR n. 115/2002) trova applicazione la dimidiazione dei compensi cui all’art. 130, DPR n. 115/2002, in quanto norma di carattere generale immanente al sistema di liquidazione dei compensi in favore di difensori di soggetti ammessi al beneficio del patrocinio a spese dello Stato.Corte di cassazione, sez. II civile, 27 ottobre 2023, n. 29880 (n. 448) ORDINANZA sul ricorso 35863-2019 proposto da: MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, elettivamente domici...
Corte di cassazione, sez. II civile, 27 ottobre 2023, n. 29880
27/10/2023 - Italiana - Civile - Cassazione
Per potersi avvalere della facoltà di non produrre l’attestazione dei redditi prodotti all’estero ai fini dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, non è necessario dimostrare l’assoluta impossibilità di ottenerla. Tale dimostrazione, infatti, sarebbe incompatibile con la finalità del procedimento di garantire la difesa ai non abbienti e finirebbe per coincidere con un rifiuto immotivato da parte dell’autorità straniera, oppure con l’assenza di contatti con il paese di origine. In entrambi i casi, la conseguenza sarebbe quella di impedire la difesa a coloro i quali n...
Corte di cassazione, sez. II civile, 27 ottobre 2023, n. 29925
9/10/2023 - Italiana - Civile - Cassazione
È cassata con rinvio l’ordinanza che conferma il decreto di liquidazione dei compensi per l’attività prestata dall’avvocato in regime di patrocinio a spese dello Stato sul rilievo che l’attività svolta si sarebbe limitata a ribadire quanto già riportato nelle conclusioni dell’atto introduttivo del giudizio di protezione internazionale. Quando l’avvocato ha compiuto una serie di attività difensive che rientrano nell’elencazione dell’art. 4, co. 5, DM n. 55/2014 (precisazione delle conclusioni, partecipazione a due udienze di discussione, discussione orale e deposito di note...
Corte di cassazione, sez. II civile, 9 ottobre, n. 28230
13/7/2023 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
In tema di patrocinio a spese dello Stato, il “magistrato competente per il giudizio” ai sensi dell’art. 126, co. 3, DPR n. 115/2002, anche relativamente al giudizio cautelare di appello, è il giudice di primo grado davanti a cui pende il giudizio di merito, non essendo peraltro contemplata dal legislatore un’ammissione al gratuito patrocinio i cui effetti siano circoscritti al giudizio cautelare.Consiglio di Stato, sez. III, 13 luglio 2023, n. 6837(n. 437/438) Il Consiglio di Statoin sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato il presente DECRETO COLLEGIALE sul ricorso numer...
Consiglio di Stato, sez. III, 13 luglio 2023, n. 6837
23/2/2022 - Italiana - Civile - Cassazione
La manifesta infondatezza del ricorso avverso la decisione che nega la protezione internazionale legittima la revoca del gratuito patrocinio.[Nella fattispecie, il giudice di merito aveva rilevato come fosse palese che il ricorso, nonché l’appello successivo, era stato proposto senza possibilità di accoglimento e sulla base di motivi insuscettibili di portare a un risultato processuale favorevole per il ricorrente/appellante, ritenendo sussistente la colpa grave].Corte di cassazione, sez. I civile, 23 febbraio 2022, n. 6015(n. 403) ORDINANZA sul ricorso n. 31363/2020 proposto da: -OMISSIS-...
Corte di cassazione, sez. I civile, 23 febbraio 2022, n. 6015
7/1/2022 - Italiana - Civile - Cassazione
In materia di protezione internazionale, la revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato non consegue automaticamente dal rigetto della domanda (art. 35 bis, co. 17, d.lgs. n. 25/2008) ma richiede comunque l’accertamento del presupposto della colpa grave nella proposizione dell’azione e, pertanto una valutazione diversa e autonoma da quella relativa alla fondatezza nel merito della domanda di protezione, di cui va necessariamente dato conto in motivazione. Il potere di revoca è pertanto correttamente esercitato dal giudice di prime cure che, accertando la manifesta infondate...
Corte di cassazione, sez. VI civile, 7 gennaio 2022, n. 285
9/11/2021 - Italiana - Civile - Cassazione
In materia di patrocinio a spese dello Stato, è apparente la motivazione del provvedimento di rigetto che non fa riferimento alle autocertificazioni prodotte dal cittadino straniero beneficiario di protezione internazionale anche successivamente alla proposizione dell’istanza di ammissione al beneficio ovvero la cui valutazione di inidoneità a dimostrarne la condizione reddituale richiesta dalla legge risulti apodittica e priva di una concreta esplicazione delle ragioni che impongono il rigetto dell’istanza. Infatti, l'intero procedimento di ammissione al patrocinio a spese dello Stato ...
Corte di cassazione, sez. VI civile, 9 novembre 2021, n. 32766
20/7/2021 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 79, co. 2, del TU in materia di spese di giustizia (d.P.R. n. 115/2002), nella parte in cui non consente ai cittadini di Stati non appartenenti all’Unione europea di presentare, a pena di inammissibilità, una dichiarazione sostitutiva della certificazione dei redditi prodotti all’estero, in caso di impossibilità ad ottemperare all’onere di esibire la documentazione consolare.Corte costituzionale, 20 luglio 2021, n. 157(n. 389/390) LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Giancarlo CORAGGIO; Giudici : Giuliano ...
Corte costituzionale, 20 luglio 2021, n. 157
8/2/2021 - Italiana - Civile - Cassazione
Nelle controversie in materia di protezione internazionale, l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato non può intendersi automaticamente e implicitamente revocata per il solo fatto che il ricorso è rigettato integralmente. La revoca del provvedimento postula infatti una valutazione diversa e autonoma sia rispetto a quella concernente la fondatezza nel merito della domanda che rispetto a quella da svolgersi ex ante del requisito della non manifesta infondatezza. Il potere di cui all’art. 35 bis, co. 17, d.lgs. n. 25/2008 si sostanzia pertanto nella revoca ex post del gratuito patroci...
Corte di cassazione, sez. VI civile, 8 febbraio 2021, n. 3039