< Torna all’indice di ricerca

Risultati della ricerca per: “Asilo/Protezione umanitaria”

Sono state trovate 1009 decisioni - pagina Pagina 1 di 101

26/5/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Il richiedente protezione che non si trasferisce nella struttura individuata dalla Prefettura perde il diritto all’accoglienza (art. 23, co. 1, lett. a), d.lgs. n. 142/2015), essendo tale diritto garantito a condizione che lo straniero accetti le misure secondo le modalità individuate dall’organo competente (art. 15, d.lgs. n. 142/2015), cosicché deve escludersi che la mera pendenza del procedimento di protezione internazionale attribuisca al richiedente asilo il potere di scegliere la struttura ove alloggiare. In tali circostanze, la revoca non costituisce una misura sproporzionata, att...
TAR Molise, sez. I, 26 maggio 2022, n. 197

18/5/2022 - Italiana - Civile - Cassazione
È cassato con rinvio per violazione di legge il decreto che, facendo applicazione dei criteri di cui al d.l. n. 113/2018, nega la protezione speciale non tenendo conto delle modifiche introdotte dal. d.l. 130/2020 entrate in vigore (e dunque conoscibili) dopo la deliberazione del decreto controverso ma prima della sua pubblicazione. Le attività processuali ricadenti nella fase che intercorre tra la deliberazione e la sua ostensione alle parti, infatti, deve considerarsi di rilievo meramente interno, cosicché il giudice avrebbe dovuto fare applicazione della modifica normativa intervenuta ne...
Corte di cassazione, sez. VI civile 18 maggio 2022, n. 16038

13/5/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Nel caso di richiedenti asilo in attesa di determinazione dello Stato membro dell’Unione competente all’esame della domanda di protezione (c.d. “dublinanti”), spetta allo Stato che ospita l’interessato provvedere ad assicurare le misure di accoglienza fino al momento del trasferimento. La condizione di “dublinante” non può dunque essere considerata in sé ostativa all’esito favorevole della domanda di ammissione alle misure di accoglienza, con la conseguenza che il vano decorso del termine di 30 giorni dalla presentazione dell’istanza determina la fondatezza del ricorso prom...
TAR Milano, sez. III, 13 maggio 2022, n. 1121

28/4/2022 - Italiana - Civile - Cassazione
La causa di esclusione dallo status di rifugiato di cui all’art. 12, lett. c), d.lgs. n. 251/2007 richiede la formulazione in concreto del giudizio di pericolosità sociale, sulla base di una valutazione individuale, caso per caso, tenendo conto della personalità e dei modi e abitudini di vita dello straniero. Tale giudizio non può essere esaurito dall’esistenza, nei confronti della persona interessata, del precedente penale per uno dei reati di cui all’art. 407, co. 2, lett. a), c.p.p., che si pone come elemento sintomatico, atteso che una diversa conclusione interpretativa, oltre a s...
Corte di cassazione, sez. I civile, 28 aprile 2022, n. 13271

26/4/2022 - Italiana - Penale - Cassazione
Va annullata senza rinvio perché i fatti non sussistono la sentenza di condanna per fattispecie di reati di immigrazione clandestina e collegate condotte di resistenza e violenza a pubblico ufficiale pronunciata nei confronti di due migranti che, a bordo di un rimorchiatore battente bandiera italiana che li aveva tratti in salvo in mare, si opponevano al ritorno in Libia, costringendo il comandante a fare rotta verso l’Italia. Infatti, il diritto al non respingimento costituisce principio internazionale di carattere assoluto, invocabile da qualsiasi essere umano (non solo dai rifugiati) che...
Corte di cassazione, sez. VI penale, 26 aprile 2022, n. 15869

20/4/2022 - Italiana - Civile - Cassazione
Va annullata con rinvio la decisione che nega la protezione internazionale a una donna fuggita dal proprio Paese (Albania) per sottrarsi a un matrimonio imposto – secondo la consuetudine del Kanun – e agli atti di violenza fisica e psichica subiti da parte del nucleo familiare in conseguenza della sua opposizione a tale matrimonio, anche se per tali atti la stessa aveva ottenuto una “prima tutela” proprio nel Paese di origine (la condanna del padre e ospitalità temporanea in un centro anti-violenza). Infatti, da un lato la violenza di genere – quale il matrimonio imposto e la reiter...
Corte di cassazione, sez. III civile, 20 aprile 2022, n. 12647

20/4/2022 - Italiana - Civile - Cassazione
In materia di protezione umanitaria, i fattori di raffronto della valutazione comparativa cui è chiamato il giudice si trovano in un rapporto di proporzionalità inversa, cosicché il maggior grado di integrazione documentato in Italia determina un minor peso della condizione soggettiva e oggettiva del richiedente nel paese di origine. Infatti, la persona ben integrata e radicata, ove rimpatriata, potrebbe subire un effettivo scadimento delle condizioni di vita personali, familiari e lavorative, con il conseguente probabile vulnus al diritto riconosciuto dall’art. 8 CEDU, occorrendo pertant...
Corte di cassazione, sez. VI civile, 20 aprile 2022, n. 12546

8/4/2022 - Italiana - Civile - Merito
Va riconosciuta la protezione umanitaria allo straniero che nel paese di origine viveva in condizioni di povertà estrema ed è stato costretto a lasciarlo per assicurare la propria sopravvivenza e quella dei familiari, dovendo ritenersi che il rimpatrio lo esporrebbe a una situazione di grave indigenza e degrado tale da mettere a repentaglio i suoi diritti fondamentali mentre ha mostrato di essersi integrato nel tessuto socio-economico italiano e di aver avviato un percorso di inserimento umano e lavorativo.Tribunale di Palermo, sez. specializzata in materia di immigrazione, protezione intern...
Tribunale di Palermo, sez. specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'Unione europea, 8 aprile 2022, n. 2095

7/4/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di revoca delle misure di accoglienza per le gravi violazioni realizzate dallo straniero che, in occasione di una protesta nel centro ospitante, si è reso responsabile del danneggiamento di suppellettili e di condotte aggressive e intimidatorie verso il personale e gli altri ospiti che non hanno preso parte alla protesta. Infatti, anche dopo i chiarimenti della Corte di giustizia circa i limiti delle sanzioni irrogabili dagli Stati membri ai sensi dell’art. 20 della direttiva 2013/33/UE a salvaguardia del principio di proporzionalità e della dignità umana, co...
TAR Molise, sez. I, 7 aprile 2022, n. 105

6/4/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Va annullato il provvedimento di revoca delle misure di accoglienza ex art. 23, co. 1, lett. e), d.lgs n. 142/15 fondato sulla violazione delle regole della struttura e della normativa anti-covid da parte dello straniero che per due volte si è allontanato dal centro in cui era ospitato violando la quarantena, atteso che, prevedendo la revoca in toto delle misure di accoglienza, la disposizione citata si pone in contrasto con l’art. 20 della direttiva 2013/33/UE come interpretato dalla Corte di giustizia UE.TAR Liguria, sez. II, 6 aprile 2022, n. 262(n. 406) Il Tribunale Amministrativo Regio...
TAR Liguria, sez. II, 6 aprile 2022, n. 262