4/1/2022 - Italiana - Civile - Cassazione
1. Qualora l’interessato sia residente nei precedenti dieci anni nel territorio dello Stato [oppure sia un minore], il provvedimento di allontanamento del cittadino europeo, è di competenza del Ministro dell’interno (art. 20, co. 9, d.lgs. n. 30/2007). Deve tuttavia escludersi che l’adozione di un simile provvedimento da parte del Prefetto ne comporti la nullità, trattandosi di articolazione del Ministero dell’interno, competente proprio in tema di allontanamento dei cittadini dell’Unione [negli altri casi]. Ne deriverebbe, al più, un’ipotesi di incompetenza relativa la quale, u...
Corte di cassazione, sez. I civile, 4 gennaio 2022, n. 65
27/12/2021 - Italiana - Amministrativo - TAR
Va annullato il decreto di allontanamento per motivi di ordine pubblico adottato dal Prefetto ai sensi dell'art. 20 del d.lgs. n. 30/2007 in assenza di un circostanziato giudizio circa la attitudine del cittadino europeo a rappresentare una minaccia reale, attuale e sufficientemente grave da pregiudicare un interesse fondamentale della società, non potendo mere clausole di stile assolvere a tale funzione.TAR Lazio, sez. I ter, 27 dicembre 2021, n. 13531(n. 400) Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio(Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di regis...
TAR Lazio, sez. I ter, 27 dicembre 2021, n. 13531
7/12/2021 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
In materia di espulsione dello straniero affetto da una patologia, indipendentemente dalla natura fisica o psichica della stessa, la soglia di gravità richiesta perché possa applicarsi il divieto di tortura e trattamenti inumani e degradanti è integrata dalla presenza di elementi sufficienti per poter fondatamente ritenere che l’espulsione esporrebbe l’interessato al rischio di un declino grave, rapido e irreversibile del proprio stato di salute, tale da comportare intense sofferenze o una significativa riduzione della sua speranza di vita. Qualora non vi siano elementi in tal senso ido...
Corte europea dei diritti dell’uomo (GC), 7 dicembre 2021, ric. n. 57467/15, Savran c. Danimarca
6/12/2021 - Italiana - Penale - Cassazione
1. La validità dell’elezione di domicilio presso un “secondo” difensore di fiducia del condannato contumace alloglotta non è inficiata dall’assenza dell’interprete all’atto della stessa, quando in precedenza (nel corso del primo grado del procedimento) tale ausilio è stato prestato in occasione dell’elezione di domicilio presso un diverso difensore. Infatti, in questo caso l'interessato è già stato posto nelle condizioni di comprendere l'importanza dell'elezione di domicilio e gli avvisi che la accompagnano ex art. 161 c.p.p.2. L’espulsione dello straniero non rappresenta ...
Corte di cassazione, sez. I penale, 6 dicembre 2021, n. 45007
7/10/2021 - Italiana - Penale - Cassazione
In materia di espulsione come misura alternativa alla detenzione, le modifiche normative all’art. 19, TUI, da parte del d.l. n. 130/2020 (conv. con modif. in L. n. 173/2020) determinano l’illegittimità del decreto di espulsione che ha per destinatario il detenuto straniero presente da dodici anni in Italia, dove vivono stabilmente anche moglie e figlio. La novella – applicabile alla fattispecie in quanto norma sopravvenuta più favorevole – impone infatti al giudice di sorveglianza di tenere conto delle conseguenze che l’allontanamento produrrebbe sulla vita privata e familiare del ...
Corte di cassazione, sez. I penale, 7 ottobre 2021, n. 36513
5/10/2021 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il diniego di rilascio del permesso di soggiorno per motivi di lavoro opposto allo straniero che, precedentemente espulso, fa ingresso in Italia prima del termine triennale e senza l’autorizzazione del Ministro ex art. 13, comma 13, TUI, sebbene provvisto di regolare visto.TAR Lombardia, sez. I, 5 ottobre 2021, n. 2127(n. 394) Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia(Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1234 del 2016, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Rosella Pitrone, con domicilio di...
TAR Lombardia, sez. I, 5 ottobre 2021, n. 2127
13/8/2021 - Italiana - Civile - Cassazione
Va annullato, perché la motivazione è inesistente, il provvedimento del Giudice di pace che convalida la proroga del trattenimento dello straniero entrato irregolarmente in Italia e in attesa di espulsione, limitandosi a barrare la casella relativa alla sussistenza dei presupposti di cui all’art. 14 TUI, atteso che tale atto non contiene gli elementi necessari e sufficienti affinché il destinatario, con la normale diligenza, possa individuare il nucleo della decisione che sottende alla misura restrittiva.Corte di cassazione, sez. I civile, 13 agosto 2021, n. 22903(n. 391) ORDINANZA sul ri...
Corte di cassazione, sez. I civile, 13 agosto 2021, n. 22903
19/7/2021 - Italiana - Penale - Cassazione
Il principio per cui nei confronti dell’individuo già raggiunto dal provvedimento di espulsione ex art. 16, co. 5, TUI sono inapplicabili le diverse misure alternative di espiazione della pena non è derogato dall’ipotesi eccezionale di detenzione domiciliare connessa all’emergenza epidemiologica da covid-19 (art. 123, d.l. n. 18/2020). Infatti, l’ampliamento dell’ambito applicativo dell’istituto previsto dall’art. 1, l. 199/2010, disposto dal legislatore per ragioni di tutela della salute della popolazione carceraria, non ne ha fatto venir meno i caratteri formanti, né può im...
Corte di cassazione, sez. I penale, 19 luglio 2021, n. 27872
9/7/2021 - Italiana - Amministrativo - TAR
Il mancato inserimento del decreto di espulsione nella banca dati SIS non incide sulla sua validità, con la conseguenza che non residua alcun margine di discrezionalità in capo alla PA, vincolata a negare il rilascio del permesso di soggiorno. È pertanto legittimo il provvedimento di diniego opposto a una cittadina brasiliana destinataria di un decreto di espulsione corredato da divieto di reingresso quinquennale a cui il consolato italiano ha rilasciato un visto per motivi di studio, proprio a causa del mancato inserimento di detto decreto nella banca dati SIS. Tale ultima circostanza inte...
TAR Lombardia, sez. I, 9 luglio 2021, n. 1687
8/7/2021 - Italiana - Civile - Cassazione
Il provvedimento che proroga il trattenimento dello straniero ex art. 14, co. 5, TUI trova giustificazione nelle gravi difficoltà che la PA ha incontrato nello svolgimento delle attività connesse all’espulsione o all’allontanamento ed è necessario al fine di consentire l’accertamento dell’identità e della nazionalità dell’espellendo ed di acquisire la documentazione necessaria, evitando che lo stesso possa sottrarsi all’esecuzione del rimpatrio. Trattandosi di un provvedimento che incide sulla libertà personale (art. 13 Cost.), la proroga può essere concessa soltanto in pres...
Corte di cassazione, sez. I civile, 8 luglio 2021, n. 19495