23/12/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il provvedimento di rigetto di emersione dal lavoro irregolare opposto al cittadino extracomunitario segnalato dalle autorità tedesche ai fini della non ammissione nel territorio dello Stato ai sensi dell’art. 96 della convenzione di Schengen. In tali casi, il provvedimento costituisce un atto dovuto, senza possibilità di valutazioni da parte dell’amministrazione. La successiva comunicazione da parte delle stesse autorità tedesche circa la cancellazione della segnalazione costituisce, poi, solo un elemento di valutazione da vagliare in sede di riproposizione della domanda d...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 7377 del 23 dicembre 2005
23/12/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno, concesso per regolarizzazione, sulla base del successivo accertamento dell’esistenza di un precedente decreto di espulsione. In sede di rinnovo del permesso di soggiorno l’Amministrazione avrebbe dovuto limitarsi a valutare i soli requisiti dell’esistenza del rapporto di lavoro e della regolarità della posizione contributiva e previdenziale del richiedente, e non attivare d’ufficio un riesame delle condizioni valutate in sede di regolarizzazione. Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 7382 23 dicembre...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 7382 23 dicembre 2005
13/12/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Non può essere regolarizzato il rapporto di lavoro instaurato in epoca successiva al trimestre considerato dalla legge ai fini della regolarizzazione, e cioè il trimestre anteriore alla data di entrata in vigore del D.L. n. 195/02. Consiglio di Stato, Sez. VI, Ordinanza n. 6103 del 13 dicembre 2005, Pres. Giovannini, Rel. Barra Caracciolo. Ministero dell’interno – G.V Visto l'art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205; Visto l'appello proposto da: Ministero dell'interno rappresentato e difeso dall’ Avvocatura ...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Ordinanza n. 6103 del 13 dicembre 2005
29/11/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Una segnalazione di inammissibilità nell’ambito del Sistema Informativo Schengen determina l’automatico rigetto della domanda di regolarizzazione. Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza n. 5818 del 29 novembre 2005, Pres. Varrone, Rel. De Nictolis. K.E. – Prefettura di Roma, Ministero dell’interno. Visto l'art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205; Visto l'appello proposto da K. E. rappresentato e difeso dall’Avv. Germano D'Innocenzo con domicilio eletto in Roma Via Paolo Emilio, 34 presso Germano D'Innocenzo contro Prefet...
Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza n. 5818 del 29 novembre 2005
28/11/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È annullato il provvedimento di diniego del permesso di soggiorno per ricerca occupazione opposto al cittadino extracomunitario che abbia presentato vertenza di lavoro a seguito del rifiuto del datore di lavoro di regolarizzazione, e motivato dalla mancata prova dell’instaurazione di un nuovo rapporto di lavoro nei tre mesi antecedenti l’entrata in vigore del d.l. 195/02 e da una denuncia in capo al ricorrente per uno dei delitti di cui all’art. 380 e 381 c.p.p. L’atto attestante la data di inizio del rapporto di lavoro è stata infatti rettificata da parte della Direzione provinciale...
Tar Lombardia, Sez. I di Milano, Sent. n. 4785 del 28 novembre 2005
15/11/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È deferita all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, per contrasto tra gli orientamenti delle sezioni, la questione relativa all’interpretazione dell’art. 1 del D.L. 195/2002, convertito in l. 222/2002, che prevede la possibilità per i datori di lavoro che abbiano impiegato alle proprie dipendenze cittadini extracomunitari con un rapporto di lavoro irregolare di regolarizzare tali posizioni, purché il lavoratore irregolare sia stato impiegato “nei tre mesi antecedenti la data di entrata in vigore del presente decreto” (ossia il 10 settembre 2002). Il contrasto giurisprudenzial...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Ordinanza n. 6364 del 15 novembre 2005
14/11/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di rigetto dell’istanza di regolarizzazione di lavoro irregolare opposto al cittadino extracomunitario risultato inammissibile in area Schengen a seguito di segnalazione effettuata da un altro Stato membro. Quest’ultima è automaticamente ostativa alla regolarizzazione dello straniero. La legittimità del provvedimento di segnalazione da parte dell’autorità straniera non è sindacabile in sede di giudizio sull’emersione dal lavoro irregolare, né l’autorità italiana ha alcun obbligo di effettuare la consultazione dello Stato che ha effettuato la segnal...
Tar Lombardia, Sez. I di Milano, Sent. n. 3988 del 14 novembre 2005
28/10/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
In attesa della risoluzione della questione di legittimità costituzionale sollevata nel corso del giudizio concernente il diniego alla richiesta di emersione dal lavoro irregolare di un cittadino extracomunitario, allo stesso deve essere rilasciato un permesso di soggiorno provvisorio che gli consente di lavorare fino alla pubblicazione della sentenza della Corte Costituzionale. Consiglio di Stato, Sez. IV, ordinanza n. 5191 del 28 ottobre 2005, Pres. Varrone, Rel. Chieppa. C.T. – Prefettura di Milano, Ministero dell’interno - Uff. territoriale del Governo. Visto l'art. 33, commi terzo e ...
Consiglio di Stato, Sez. IV, ordinanza n. 5191 del 28 ottobre 2005
28/10/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Ai fini delle procedure di regolarizzazione, l’espulsione in base al Trattato Schengen opera in modo automatico, in ragione degli obblighi internazionali assunti dallo Stato italiano. Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza n. 5198 del 28 ottobre 2005, Pres. Varrone, Rel. Montedoro. Ministero dell’interno, Uff. Territoriale del Governo di Brescia – C.E. Visto l'art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205; Visto l'appello proposto dal Ministero dell'interno - Ufficio territoriale del governo di Brescia, rappresenta...
Consiglio di Stato, Sez. VI, ordinanza n. 5198 del 28 ottobre 2005
27/10/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di rigetto del rinnovo del permesso di soggiorno, motivato dal fatto che, successivamente alla regolarizzazione del ricorrente, è emersa a suo carico una sentenza di condanna patteggiata per un reato inerente gli stupefacenti. Questa circostanza, emersa tardivamente a causa delle false generalità fornite precedentemente dal ricorrente, sarebbe stata ostativa alla procedura di regolarizzazione di cui egli ha beneficiato; proprio il procedimento di cui ha goduto, cioè la sanatoria del 2002, e non la procedura ordinaria contenuta nel T.U. sull’immigrazione, rend...
Tar Emilia Romagna, Sez. I, Sent. n. 1592 del 27 ottobre 2005