21/9/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittima la sentenza di conferma del diniego di rinnovo del permesso di soggiorno allo straniero in capo al quale pendono due condanne penali sia pure “patteggiate”. L’operato dell’amministrazione è da ritenersi legittimo in quanto alla data dell’adottato provvedimento di diniego del rinnovo era sì decorso il tempo ex art. 445 cpp, ma non era ancora intervenuto il provvedimento di declaratoria di estinzione dei reati a lui contestati, e quindi essi, giustamente, sono stati considerati preclusivi per il rinnovo del permesso di soggiorno. Consiglio di Stato, Sez. VI, decisione n....
Consiglio di Stato, Sez. VI, decisione n. 4913 del 21 settembre 2005
14/9/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Ai fini della tutela dell’ordine pubblico, l’autorità di polizia goda di ampia discrezionalità nel valutare i presupposti di pericolosità e di inaffidabilità per la sicurezza pubblica, i quali, da soli e anche indipendentemente dall’esistenza di una condanna penale, possono essere posti a fondamento del provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno. Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 4731 del 14 settembre 2005, Pres. Schinaia, Rel. Volpe. C.D. – Ministero dell’Interno. Sul ricorso in appello n. 2617/03, proposto da C. D., rappresentato e difeso dall’avv....
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 4731 del 14 settembre 2005
6/9/2005 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittima la revoca del permesso di soggiorno ottenuto a seguito della presentazione di un contratto di lavoro, se dagli accertamenti risulta che in concreto l’attività lavorativa non è stata svolta e che il contratto di lavoro era finalizzato esclusivamente a far ottenere il permesso di soggiorno. Consiglio di Stato, Sez. VI, decisione n. 4550 del 6 settembre 2005, Pres. Schinaia, Rel. Maruotti. A.A. – Questura di Caserta. Sul ricorso in appello n. 4270 del 2004, proposto dal signor A. A., rappresentato e difeso dagli avvocati Luca Ancona e Monica Battaglia, ed elettivamente domicili...
Consiglio di Stato, Sez. VI, decisione n. 4550 del 6 settembre 2005
6/9/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il rifiuto del rinnovo del permesso di soggiorno in presenza di una condanna per il reato di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina anche se comminata prima dell’entrata in vigore della Bossi/Fini in quanto tale preclusione non rappresenta un effetto penale, ovvero una sanzione accessoria alla condanna, bensì un effetto di natura amministrativa che la legge fa derivare dal fatto storico consistente nell’aver riportato una condanna per determinati reati, quale indice presuntivo di pericolosità sociale o, quanto meno di riprovevolezza (non meritevolezza, ai fini della...
Tar Umbria, Sent. n. 413 del 6 settembre 2005
28/7/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di revoca del permesso di soggiorno dello straniero di cui sia stata accertata la nullità dell’instaurazione di un rapporto di lavoro, ma a cui non sia stato comunicato l’avvio del procedimento. Tar Piemonte, Sez. II, Sent. in forma semplificata n. 2633 del 28 luglio 2005, Pres. Calvo, Rel. Correale. R.C.S.E. – Ministero dell’Interno. Sul ricorso n. 196/2005 proposto da R. C. S. E., rappresentata e difesa dagli avv.ti Sandra Cavezzale e Alberto Griva ed elettivamente domiciliata in Torino, presso lo studio del secondo contro il Ministero dell’Interno,...
Tar Piemonte, Sez. II, Sent. in forma semplificata n. 2633 del 28 luglio 2005
28/7/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno basato sulla semplice denuncia dello straniero. Finché non sia intervenuta una sentenza di condanna, la mera denuncia non prova nulla circa la colpevolezza dell’indagato. Tar Piemonte, Sez. II, Sent. in forma semplificata n. 2647 del 28 luglio 2005, Pres. Calvo, Rel. Correale. H.V. – Ministero dell’Interno. Sul ricorso n. 469/2005 proposto da H. V., rappresentato e difeso dagli avv.ti Baldassarre Incisa e Maurizio Adreani ed elettivamente domiciliato in Torino, via Magenta n. 41, presso lo studio del primo,...
Tar Piemonte, Sez. II, Sent. in forma semplificata n. 2647 del 28 luglio 2005
28/7/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
La sussistenza di una precedente espulsione legittima il diniego del rinnovo del permesso di soggiorno, anche se l’espulsione è intervenuta quando lo straniero era individuabile sotto diverse generalità. Tar Piemonte, Sez. II, Sent. in forma semplificata n. 2652 del 28 luglio 2005, Pres. Rel. Correale. G.Y. – Ministero dell’Interno. Sul ricorso n. 538/2005 proposto da G. Y., rappresentato e difeso dall’avv. Gian Maria Guala e domiciliato in Torino, presso la Segreteria di questo Tribunale contro il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ...
Tar Piemonte, Sez. II, Sent. in forma semplificata n. 2652 del 28 luglio 2005
28/7/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il diniego del rinnovo del permesso di soggiorno al cittadino extracomunitario che è entrato in Italia con autorizzazione rilasciata ai sensi dell’art. 27, comma 1, lett. i) quando la richiesta sia finalizzata alla instaurazione di un rapporto di lavoro con un datore di lavoro differente dal primo. Tar Piemonte, Sez. II, Sent. n. 2656 del 28 luglio 2005, Pres. Calvo, Rel. Loria. M.I. – Ministero dell’Interno. Sul ricorso n. 596/2005, proposto da M. I., rappresentato e difeso dagli avv. Giovanni Benedetto e Bruno Vernaglione, ed elettivamente domiciliato presso lo studio del...
Tar Piemonte, Sez. II, Sent. n. 2656 del 28 luglio 2005
28/7/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di diniego del permesso di soggiorno per protezione sociale di cui all’art. 18 del D.Lgs. 286/98 motivato con il richiamo al parere negativo espresso dalla Procura della Repubblica. Se anche l’annotazione del Procuratore di archiviazione del procedimento penale per il quale si richiede protezione sociale non è un parere, tuttavia esso contiene un’implicita valutazione dell’infondatezza della denuncia presentata dalla ricorrente, e comunque non integra quel “parere favorevole” necessario per il rilascio del suddetto permesso di soggiorno. Tar Toscana, ...
Tar Toscana, Sez. I, Sent. n. 3754 del 28 luglio 2005
26/7/2005 - Italiana - Amministrativo - TAR
Anche se la legge n. 241 del 1990 (art. 2) non contiene alcuna prescrizione in ordine alla perentorietà del termine e né alla decadenza della potestà amministrativa, pur tuttavia pone un termine acceleratorio per la definizione del procedimento amministrativo che, nel caso di richiesta di regolarizzazione, non può certo protrarsi per oltre due anni. La causa relativa alla richiesta di risarcimento del danno derivante dal ritardo dell’Amministrazione non può essere decisa in camera di consiglio, ma in pubblica udienza, pena una evidente elusione della procedura, con ingiustificata abbrev...
Tar Lazio, Sez. I ter, sentenza n. 5523 del 26 luglio 2005