23/2/2016 - Italiana - Penale - Cassazione
In tema di mandato di arresto europeo, ai fini della decisione sulla consegna, non rileva il fatto che l’ordinamento dello Stato emittente del m.a.e. presenti garanzie che possano apparire meno soddisfacenti di quelle dell'ordinamento italiano con riferimento alle specifiche norme che si ispirano ai principi di oralità e del contraddittorio, ma è necessario che esso rispetti i relativi principi garantiti dalle Carte sovranazionali e, in particolare, dall’art. 6 CEDU, cui si richiama l’art. 111 Cost. (Nel caso di specie, ai fini della verifica della insussistenza di ragioni ostative all...
Corte di cassazione, sez. VI penale, sent. n. 8079 del 23 febbraio 2016
17/2/2016 - Italiana - Penale - Cassazione
In tema di equa riparazione per ingiusta detenzione, rappresenta causa impeditiva all’affermazione del diritto alla riparazione l’avere l’interessato dato causa, per dolo o per colpa grave, all’instaurazione o al mantenimento della custodia cautelare; l’assenza di tale causa, costituendo condizione necessaria al sorgere del diritto all’equa riparazione, deve essere accertata d’ufficio dal giudice, indipendentemente dalla deduzione della parte. Peraltro, il giudice di merito, per valutare se chi l’ha patita vi abbia dato (o concorso a darvi) causa con dolo o colpa grave, deve ap...
Corte di cassazione, sez, IV penale, sent. n. 6379 del 17 febbraio 2016
2/2/2016 - Italiana - Penale - Cassazione
Qualora il MAE processuale sia stato emesso in base a condanna pronunciata in absentia - ma l'ordinamento dello Stato di emissione preveda la possibilità di proporre opposizione entro un termine decorrente dalla data di effettiva conoscenza della condanna stessa da parte dell'interessato - non è necessario che la consegna sia esplicitamente subordinata alla condizione del rilascio di esplicita garanzia in quanto si applica la lettera c) dell’art. 19, l. n. 69/2005, con la conseguenza che deve essere consentito allo Stato di emissione di portare a completamento l’intera procedura giurisdi...
Corte di cassazione, sez. VI penale, sent. n. 4756 del 2 febbraio 2016
10/12/2015 - Italiana - Penale - Cassazione
In tema di mandato di arresto europeo, la celebrazione dell’udienza in camera di consiglio prima dell’adozione dell’ordinanza che dispone la consegna dell’estradando, anche quando il consenso sia stato anteriormente prestato nelle forme previste, deve ritenersi inderogabilmente richiesta dall’art. 14, co. 4, l. n. 69/2005. L’udienza camerale, infatti, è finalizzata all’emissione di un provvedimento nel quale il giudice deve valutare la legalità complessiva del procedimento, la validità del consenso prestato, l’insussistenza di motivi di rifiuto alla consegna, determinati, ad...
Corte di cassazione, sez. VI penale, sent. n. 48943 del 10 dicembre 2015
4/12/2015 - Italiana - Penale - Cassazione
In tema di mandato d’arresto europeo, in base all’art. 18, lett. p), l. 69/2005, la consegna dell’estradando va rifiutata ove il m.a.e. riguardi reati che la legge italiana considera commessi, in tutto o in parte, nel territorio dello Stato. Occorre pertanto che si sia verificata sul territorio nazionale almeno una parte della condotta inerente al reato per il quale viene richiesta la consegna. Non rileva quindi la commissione in territorio italiano di altri reati, estranei all’oggetto del m.a.e., anche se ascrivibili alla medesima tipologia delittuosa (nel caso di specie, risulta dagl...
Corte di cassazione, sez. VI penale sent. n. 48946 del 4 dicembre 2015
3/12/2015 - Italiana - Penale - Cassazione
In tema di mandato di arresto europeo, l’ordinanza che, nel convalidare l’arresto dell’estradando in vista della sua consegna obbligatoria all’autorità straniera (nel caso di specie, quella maltese), applica la misura custodiale detentiva carceraria, deve motivare circa la sussistenza del pericolo di fuga del soggetto, altrimenti va annullata. In particolare, il concreto pericolo di fuga evocato dall’art. 274 co. 1, lett. b), c.p.p, deve assumere connotati di concretezza ed essere plausibilmente argomentato su un ragionevole e accettabile giudizio prognostico, che può essere illust...
Corte di cassazione, sez. III penale, sent. n. 47995 del 3 dicembre 2015
19/11/2015 - Italiana - Penale - Cassazione
In tema di estradizione – ai sensi dell’art. 708, co. 5, c.p.p. – è prevista l’obbligatorietà della liberazione dell’estradando sottoposto a misura cautelare quando, alla scadenza del termine fissato per la sua presa in consegna da parte dello Stato richiedente, questa non si verifichi. Tale scadenza, quindi, coincide con la data ultima di consegna indicata dal provvedimento ministeriale, a partire dalla quale decorre il termine di 15 giorni spirato il quale l’estradando sottoposto a misura cautelare, non essendo stato consegnato (come nel caso di specie), deve essere posto in li...
Corte di cassazione, sez. III penale, sent. n. 45951 del 19 novembre 2015
12/11/2015 - Italiana - Penale - Cassazione
La disciplina ex art. 169 c.p.p. (in materia di notifica all’imputato all’estero) trova applicazione solo in occasione della prima notifica al soggetto che risulti avere residenza o dimora all’estero, al fine di fornirgli gli elementi necessari per renderlo edotto dell’esistenza di un procedimento penale che lo riguarda, con contestuale invito ad eleggere domicilio nel territorio dello Stato per le relative notificazioni. Pertanto, non è necessario procedere all’invio della raccomandata all’estero, secondo le modalità e con il contenuto indicati dall’art. cit., qualora l’inda...
Corte di cassazione, sez. III penale, sent. n. 45278 del 12 novembre 2015
15/10/2015 - Italiana - Penale - Cassazione
In tema di mandato di arresto europeo, la nozione di residenza che viene in considerazione per l’applicazione dei diversi regimi di consegna previsti dalla legge n. 69/2005, presuppone l’esistenza di un radicamento reale e non estemporaneo dello straniero nello Stato, tra i cui indici concorrenti vanno indicati la legalità della sua presenza in Italia, l’apprezzabile continuità temporale e stabilità della stessa, la distanza temporale tra quest’ultima e la commissione del reato e la condanna conseguita all'estero, la fissazione in Italia della sede principale, anche se non esclusiva...
Corte di cassazione, sez. VI penale, sent. n. 41517 del 15 ottobre 2015
14/10/2015 - Italiana - Penale - Cassazione
Il requisito della residenza – al fine di opporsi alla richiesta di estradizione e poter espiare la pena in Italia – diversamente da quello di cittadinanza, non è connessa ad un dato formale, ma presuppone un accertamento di radicamento concreto nel territorio, ricavabile da una serie di indicatori costituiti dalla presenza nel territorio da almeno un quinquennio; di un'attività lavorativa stabile; di una posizione fiscale e contributiva; dalla presenza di un nucleo familiare, anch'esso inserito stabilmente, elementi tutti che devono convergere nella dimostrazione della natura non estemp...
Corte di cassazione, sez. VI penale, sent. n. 41516 del 14 ottobre 2015