16/10/2006 - Italiana - Civile - Cassazione
È risolto il conflitto di giurisprudenza tra le sezioni nel senso di ritenere ammissibile il ricorso straordinario per cassazione contro i provvedimenti di ingresso e permanenza in Italia del familiare di un minore straniero per i gravi motivi di cui all’art. 31, comma 3, del D.Lgs. 286/98. Non può infatti negarsi il carattere della decisorietà al provvedimento camerale in questione. I gravi motivi di cui all’articolo citato devono essere dedotti dal ricorrente ed accertati dal Tribunale per i Minorenni come emergenza attuale solo nell’ipotesi di richiesta di autorizzazione all’ingr...
Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, Sent. n. 22216 del 16 ottobre 2006
12/10/2006 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
Il Regno del Belgio dovrà risarcire i danni patrimoniali e morali sofferti da una madre e dalla propria figlia di soli cinque anni di nazionalità congolesi. All’arrivo alla frontiera aeroportuale del Belgio, alla bambina, sprovvista di documenti di viaggio, è stato infatti negato di proseguire verso il Canada per ricongiungersi con la madre ed ella è stata trattenuta per due mesi in un centro di permanenza per adulti prima di essere espulsa verso la Repubblica Democratica del Congo. Tale misura, pur basandosi sulla legge nazionale all’epoca vigente e pur perseguendo lo scopo legittimo ...
Corte europea dei diritti dell’uomo, Sez. I, Sentenza del 12 ottobre 2006
21/7/2006 - Italiana - Civile - Cassazione
È illegittimo il decreto del Tribunale dei Minorenni che ha ritenuto inammissibile il ricorso teso all’immediato rientro in Gran Bretagna dei minori trasferiti e trattenuti dalla madre in Italia, motivando la mancata applicazione al caso di specie della Convenzione de L’Aja con la comune cittadinanza italiana dei genitori. La diversa cittadinanza dei genitori non è un presupposto per l’applicazione della tutela apprestata dalla Convenzione, la quale presuppone sì una rilevanza internazionale delle questioni trattate, da intendersi però non come riferita alla nazionalità dei soggetti...
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, Sentenza n. 16831 del 21 luglio 2006
4/7/2006 - Italiana - Costituzionale - Autorità varie
È rilevante e non manifestamente infondata, in relazione agli artt. 2, 10, 24, 30 e 111 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 13, comma 3, del D.Lgs. 286/98, nella parte in cui non prevede che, prima di eseguire l'espulsione, il questore debba richiedere il nulla osta al tribunale per i minorenni quando destinatario del provvedimento espulsivo sia il genitore di un minore per il quale il tribunale sta procedendo all’accertamento della sussistenza dello stato di abbandono. Solo la sospensione del provvedimento espulsivo infatti, ad avviso del Collegio, c...
Tribunale dei Minorenni di Roma, Ordinanza n. 452 del 4 Luglio 2006
21/6/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego della richiesta di conversione del permesso di soggiorno per minore età in permesso per lavoro subordinato opposto al cittadino extracomunitario che, entrato minorenne in Italia, ha goduto di un provvedimento di affidamento familiare. La sua posizione dunque rientra in quella “dei minori comunque affidati ai sensi dell’articolo 2 della Legge 4 maggio 1983, n. 184”, ai quali il comma 1 dell’art. 32 del D.Lgs. 286/98 consente, al pari dei minori cui si applicano i commi 1 e 2 dell’art. 31 del D.Lgs. citato, la conversione del permesso di sogg...
Tar Emilia-Romagna, Sez. di Parma, Sent. n. 292 del 21 giugno 2006
4/5/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di archiviazione dell’istanza di regolarizzazione del lavoratore straniero motivato sul solo presupposto della minore età dello stesso, atteso che la legge 9 ottobre 2002, n. 222 non indica la minore età come ostativa alla regolarizzazione dei cittadini extracomunitari, non potendo questa essere negata in presenza del rispetto degli altri requisiti attinenti al lavoro minorile, quali il compimento del quindicesimo anno di età e l’assolvimento dell’obbligo scolastico. Tar Calabria, Sez. I di Catanzaro, Sent. n. 488 del 4 maggio 2006, Pres. Mastrocola, Re...
Tar Calabria, Sez. I di Catanzaro, Sent. n. 488 del 4 maggio 2006
11/4/2006 - Italiana - Civile - Merito
Il giudice nazionale, ove riscontri un contrasto tra un precetto normativo promanante da fonte legislativa nazionale ed un altro di derivazione pattizia internazionale, quale è la Convenzione di New York sui diritti del fanciullo, resa esecutiva in Italia con legge 176/1991, deve procedere ad applicare la norma oggetto dell'impegno internaziona1e dello Stato, senza sollevare questione di legittimità costituzionale. Pertanto, al fine di consentire l’inserimento scolastico del minore appartenente ad un nucleo familiare titolare di permesso di soggiorno per motivo di salute, il giudice può o...
Tribunale di Pordenone, Ordinanza n. 59 del 11 aprile 2006
10/4/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del permesso di soggiorno motivato dal fatto che al richiedente, in minore età, non è stato rilasciato un permesso di soggiorno per affidamento o motivi familiari. Ai sensi dell’art. 32, comma 1, del D.Lgs. 286/98, al compimento della maggiore età, lo straniero, sia figlio naturale che in regime di affidamento, può chiedere un permesso di soggiorno indipendentemente dalla circostanza di aver richiesto un permesso per minore età o per affidamento prima del compimento dei 18 anni. Tar Puglia, Sez. II di Bari, Sent. n. 1242 del 10 aprile 2006, Pre...
Tar Puglia, Sez. II di Bari, Sent. n. 1242 del 10 aprile 2006
23/3/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di rigetto della istanza di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato al cittadino extracomunitario, già titolare di pds per minore età, poi divenuto maggiorenne, motivato con riferimento al fatto che il richiedente al momento dell’ingresso in Italia è stato sottoposto a tutela e non ad affidamento. Per consolidato orientamento, l’art. 32 del D.Lgs. 286/98, nel richiamare “i minori comunque affidati ai sensi dell’articolo 2 della Legge 4 maggio 1983, n. 184”, intende riferirsi all’intero testo dell’art. 2 citato, il quale al comm...
Tar Lazio, Sez. I ter, Sent. n. 2681 del 23 marzo 2006
15/2/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il diniego di conversione del permesso di soggiorno da motivi di minore età a lavoro subordinato opposto al cittadino extracomunitario entrato in Italia come minore non accompagnato e successivamente sottoposto a tutela del fratello. Al ricorrente non deve applicarsi la disposizione di cui al comma 1bis dell’art. 32 del D.Lgs. 286/98 che prevede l’ammissione per un periodo non inferiore a due anni in un progetto di integrazione sociale e civile. Secondo l’orientamento della giurisprudenza lo status di minore sottoposto a tutela deve essere equiparato a quello di minore af...
Tar Veneto, Sez. III, Sent. n. 118 del 10 novembre 2005