Mancato recepimento della direttiva 2008/115/CE.

Circolare della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Prato del 18 gennaio 2011
 
Si fa riferimento all'oggetto ed alla questione se sia tuttora applicabile la fattispecie di cui al suindicato art. 14/5 ter e 5 quater, per la quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza, dopo la scadenza del termine di attuazione della menzionata direttiva (24 dicembre 2010). Questa Procura ritiene, all'esito di partecipata riflessione, che i limiti alla restrizione della libertà dello straniero previsti perentoriamente e dettagliatamente dalla direttiva CE - che come è noto giustifica esclusivamente la cd. “detenzione amministrativa” e solo come extrema ratio - essendo in irriducibile contrasto con il disposto di cui all'art. 14/5 ter e 14/5 quater D. Legislativo n. 286/1998 e pertanto immediatamente esecutivi, abbiano dunque efficacia diretta verticale con effetto giuridico favorevole per lo stesso cittadino straniero. Ne discende che secondo questa Procura l'arresto ex suindicato art. 14/5 ter possa considerarsi eseguito fuori dai casi previsti dalla...
 
(…)
 
Segue nello spazio riservato agli abbonati