Diritto penale ispirato a favor per la cittadina straniera: l’isostenia dei giudici territoriali che negano l’art 131 bis c.p. e riconoscono una doppia attenuante.

Carlo Morselli
Avvocato, docente di Diritto penale, Scuola di specializzazione professoni legali, Università degli studi di Perugia e Napoli Federico II
1 settembre 2025


 
1. La decisione della Cassazione 2025, nel richiamo delle due decisioni di merito In una recente decisione della Cassazione, dell’agosto 2025, si è dichiarata la non punibilità per la particolare tenuità del fatto la cittadina straniera che tenta di rubare cosmetici del valore complessivo di euro 9,98 1.L’esiguità dell’offesa al bene giuridico protetto, che non raggiunge l’importo di 10 €, è di palmare evidenza, cosicché non appare perspicua la valutazione del giudice di merito: la Corte di Appello di Torino, con sentenza 22 gennaio 2025, riaffermava la sentenza di primo grado con cui aveva ritenuta la penale responsabilità della cittadina straniera per il reato di rapina, sebbene a livello minore di tentativo (e non di reato consumato).Ricorre per cassazione il difensore, eccependo, tra l’altro, mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in dipendenza del ridottissimo valore del bene oggetto della tentata sottrazione (cosmetici del costo...
 
(…)
 
Segue nello spazio riservato agli abbonati
 
 
Contenuto completo visibile previo abbonamento
Se sei già abbonato a Immigrazione.it accedi al portale con le tue credenziali per proseguire.